Дело №2-3664
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Дата"
Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Бердниковой С.И.,
с участием прокурора Громова К.А.,
при секретаре Беловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижегородского транспортного прокурора в интересах Николаевой С.Т. к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении расходов на погребение,
У С Т А Н О В И Л:
Нижегородский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Николаевой С.Т. с иском к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении расходов на погребение, указывая на то, что "Дата" на 636 км.8 пикета перегона ...-... Горьковской железной дороги-филиала ОАО «РЖД» грузовым поездом "Номер" под управлением машиниста Кузлякина А.Н. смертельно травмирован Солодовников А.Б. По данному факту Нижегородский транспортный прокурор обращался в суд с исковым заявлением о взыскании в пользу Николаевой С.Т. морального вреда. "Дата" решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода в пользу Николаевой С.Т. взыскан моральный вред в размере ... рублей. В настоящее время установлено, что Николаева С.Т. понесла материальный ущерб, связанный с организацией похорон в размере ... рублей. Просит взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Николаевой С.Т. в счет возмещения расходов на организацию похорон ... рублей.
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал.
Истица Николаева С.Т. поддержала исковые требования прокурора в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги» - Бердников А.О. выразил несогласие с иском.
Представитель третьего лица ОАО «Страховое общество ЖАСО» в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен должным образом, возражений по иску не представил.
Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ст.1094 ГК РФ, лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.
Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.
В судебном заседании установлено, что "Дата" на 636 км.8 пикета перегона ...-... Горьковской железной дороги-филиала ОАО «РЖД» грузовым поездом "Номер" под управлением машиниста Кузлякина А.Н. смертельно травмирован Солодовников А.Б. По данному факту Нижегородский транспортный прокурор обращался в суд с исковым заявлением о взыскании в пользу Николаевой С.Т. морального вреда. "Дата" Решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода в пользу Николаевой С.Т. взыскан моральный вред в размере ... рублей.
Исковое требование Николаевой С.Т. о взыскании расходов на погребение подлежит удовлетворению в части в сумме ... руб, что подтверждено накладной и квитанциями (л.д.7-12, 16, 17).
Накладная "Номер" от "Дата" на сумму ... рублей, не может быть принята судом во внимание, поскольку в судебном заседании Николаева С.Т. пояснила, что поминальный обед проводили "Дата" два раза, сначала в кафе, а потом дома. ... рублей потрачено на покупку продуктов для поминания ее сына дома.
Из накладной "Номер" от "Дата", подтверждающей приобретение продуктов питания на сумму ... руб., ... (...+...) рублей не подлежат взысканию при определении расходов на погребение, поскольку расходами на погребение не являются (водка, пиво). Согласно данной накладной и квитанции к приходному кассовому ордеру подлежат взысканию ... рублей (л.д.6, 7).
Подлежат удовлетворению требования о возмещении расходов на погребение в размере ... на основании накладной "Номер" от "Дата" и квитанции к приходному кассовому ордеру (л.д.8, 9); .... на основании накладной "Номер" от "Дата" и квитанции к приходному кассовому ордеру (л.д.10-12); ... руб. на основании товарного чека от "Дата" и квитанции к приходному кассовому ордеру от "Дата" (л.д.16, 17).
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу:
- Николаевой С.Т. в счет возмещения расходов на погребение ... руб.
В остальной части иска Николаевой С.Т. к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении расходов на погребение отказать за необоснованностью.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход государства в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: подпись - С.И.Бердникова