Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Дата"
Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Любимовой Л.А., при секретаре Гуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску банка ОАО «***» к Трантину Е.Ю., Маслову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
"Дата" между сторонами был заключен кредитный договор "Номер", по которому ответчик Трантин Е.Ю. получил кредит на неотложные нужды в сумме ... руб. сроком до "Дата" под поручительство соответчика Маслова С. А. с начислением 17 % годовых за пользование кредитом.
Поскольку в установленные договором сроки ответчик не выполняет свои обязательства по погашению долга, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности, процентов по договору и пени за несвоевременный возврат денег.
Представитель истца в судебном заседании Градова А.П. исковые требования уточнила, просит взыскать оставшуюся сумму основного долга ...рублей, поскольку ответчики частично погасили задолженность.
Ответчик Трантин Е.Ю. в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснил, что задолженность возникла из-за того, что у него были материальные затруднения. Считает, что в настоящее время он будет погашать долг в соответствии с графиком.
Ответчик Маслов С.А. также признал исковые требования.
Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена иная ответственность поручителя.
Пункт 4.6 Договора от "Дата" предусматривает, что при образовании просроченной задолженности Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
В судебном заседании установлено, что "Дата" заемщик Трантин Е.Ю. по кредитному договору "Номер" получил кредит на неотложные нужды в сумме ... рублей со сроком возврата до "Дата"
По договору поручительства от "Дата" "Номер" обязательство отвечать перед кредитором принял на себя Маслов С.А.
В соответствии с п. 2.4. - 2.6 договора ответчик обязался ежемесячно платить проценты за пользование кредитом и погашать его часть в размере ...рублей (срочное обязательство ответчика "Номер" к кредитному договору "Номер" от "Дата").
Неисполнение обязательств ответчиком с "Дата" года подтверждается расчетом задолженности по лицевому счету "Номер".
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 195,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу банка ОАО «***» солидарно с Трантина Е.Ю., Маслова С.А. задолженность по кредиту в сумме ...рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней.
Федеральный судья - Л.А.Любимова