№ 2-3292
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"Дата"
Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
Председательствующего федерального судьи В.А. Кариковой
С участием прокурора Корневой Т.И.
При секретаре Е.Д. Саловой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Нижегородского транспортного прокурора, в интересах Раскатова С.Н., к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Нижегородский транспортный прокурор, в интересах Раскатова С.Н., обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании компенсации морального вреда в сумме ... руб., указывая на то, что Нижегородской транспортной прокуратурой проведена проверка по обращению Раскатоа С.Н. и установлено, что "Дата" на 662 км. 2 пикета ... в 100 метрах от посадочной платформы ... в сторону ст. ... и в 30 метрах от пикетного столбика 2/3пк, между 2 и 3 путями был обнаружен труп Раскатова С.С., "Дата" года рождения, который лежал на левом боку в полусогнутом положении, ногами к рельсам и головой в сторону посадочной платформы. "Дата" по данному факту вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Из заключения эксперта "Номер" от "Дата" следует, что смерть Раскатова С.С. наступила от телесных повреждений, которые причинены тупым предметом незадолго до смерти, причинив тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни, и вполне могли образоваться при ударе выступающими частями электропоезда. Между данными телесными повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинная связь. Истец Раскатов С.Н. является отцом потерпевшего Раскатова С.С., что подтверждается свидетельством о рождении.
Нижегородский транспортный прокурор, Корнева Т.И., в судебном заседании исковое требование истца поддержала в полном объеме.
Истец Раскатов С.Н. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление.
В судебном заседании представитель истца Раскатова С.Н. по нотариально удостоверенной доверенности, Кудряшова И.Н., в судебном заседании исковое требование истца поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика, Сухорукова С.В., в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив суду, что в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от "Дата" содержатся сведения о том, что контролер-кассир ООО «*» Яковлева, отрабатывая "Дата" Экспресс-поезд "Номер" ...-..., совместно с контролером-кассиром Овсовой, обратились по поводу билетов к двум мужчинам, которые были сильно пьяны. Ничего от них не добившись, они вызвали сотрудников милиции. Один из мужчин вышел на ст. ..., а другой поехал дальше. Сам отец Раскатова С.С., Раскатов С.Н. подтвердил, что его сын не работал, злоупотреблял спиртными напитками. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Раскатов С.С. допустил со своей стороны грубую неосторожность, а в соответствии со ст. 1083 ГК РФ при грубой неосторожности самого потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда, в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения компенсации морального вреда должен быть уменьшен.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковое требование обоснованным.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;…
В судебном заседании установлено, что "Дата" на 662 км. 2 пикета ... в 100 метрах от посадочной платформы ... в сторону ст. ... и в 30 метрах от пикетного столбика 2/3 пк. Между 2 и 3 путями, расположен труп человека, труп лежит на левом боку в полусогнутом положении ногами к рельсам 1 пути и головой в сторону посадочной платформы. Опрошенный машинист поезда "Номер" Журавлев В.В. пояснил, что "Дата" в 9 час.10 мин. проезжал мимо 661 километра, неподалеку от платформы, рядом с путями, перпендикулярно рельсам, лежит тело человека без признаков жизни, в легкой одежде не по сезону, без обуви. Убедиться как следует, труп это или нет, у него возможности не было, т.к. поезд ехал на большой скорости (100 км/час), а так же уже было темно. Опрошенный контролер-кассир ООО «*» Яковлева Н. пояснила, что "Дата" она обрабатывала экспресс-поезд "Номер" .... При обработке состава в 7 вагоне они совместно с кондуктором-кассиром ООО «*» Овсовой Ю.А. обратились по поводу билетов к двум мужчинам, которые были сильно пьяны. Так как ничего от них не добились, вызвали сотрудников милиции. Один из мужчин вышел на ст. ..., а другой поехал дальше, как он был одет и до какой станции ехал, не знает. Из объяснения Раскатова С.Н. следует, что его сын Раскатов С.С. жил в деревне ... по соседству с ним, с его матерью Раскатовой Е.М., "Дата" г.р.. Так как его мать находилась в преклонном возрасте, С. помогал ей по хозяйству. Раскатов С.С. нигде не работал, стоял на бирже труда в г. ... по уходу за его престарелой матерью как опекун. Сергей часто употреблял спиртные напитки и часто бывал в состоянии опьянения. "Дата" он находился с утра в ... ЦРБ у зубного врача. Когда он уходил домой, ему на сотовый телефон позвонили сотрудники милиции и попросили приехать в морг ... ЦРБ, т.к. там находился труп неизвестного мужчины, которого, возможно, он может знать. Прибыв в морг, ему для осмотра был предоставлен труп, в котором он узнал своего сына Раскатова С.С., он опознал его по чертам лица, одежде и наколкам, которые имели на трупе. Последний раз он видел сына "Дата" в д. .... Каких-либо конфликтов с кем-либо из жителей деревни у него никогда не было. Как он думает, что С. сам попал под поезд рядом со ст. ..., т.к. он опять был пьяный. Данный факт он считает произошел из-за чрезмерного употребления С. спиртных напитков, что следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от "Дата".
В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от "Дата" по материалу проверки "Номер" по факту смертельного травмирования Раскатова С.С. указано, что из заключения судебно-медицинской экспертизы "Номер" от "Дата" смерть Раскатова С.С..,"Дата" г.р., наступила от открытой тупой черепно-мозговой травмы в виде ушибленных ран правой лобной и левой теменной областей… Данные повреждения причинены тупым предметом незадолго до смерти и вполне могли образоваться при ударе выступающими частями электропоезда, причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Между данными телесными повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинная связь. Таким образом, в ходе проверки установлено, что причиной смертельного травмирования Раскатова С.С. "Дата" явилось грубое нарушение им техники безопасности при нахождении на железнодорожных путях.
Согласно свидетельства о смерти, Раскатов С.С. умер "Дата" (л.д. 6).
Родственные отношения между погибшим Раскатовым С.С. и истцом Раскатовым С.Н. подтверждаются свидетельством о рождении Раскатова С.С.
Исходя из изложенных обстоятельств, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в части искового требования о возмещении компенсации морального вреда исковое требование нашло свое подтверждение в судебном процессе, является обоснованным и подлежит удовлетворению, т.к. истцу Раскатову С.Н. действительно причинены нравственные страдания гибелью близкого человека.
Определяя размер компенсации морального вреда ко взысканию, суд исходит из обстоятельств, при которых погиб Раскатов С.С., степени родства потерпевшего и истца, а также учитывает степень разумности и справедливости, определив размер компенсации морального вреда в сумме ... рублей.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Раскатова С.Н. компенсацию морального вреда в сумме ... рублей,
и в доход государства гос.пошлину в сумме 200 рублей.
В остальной части Нижегородскому транспортному прокурору, в интересах Раскатова С.С., в иске к ОАО «Российские железные дороги», отказать, за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский Облсуд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья (В.А. Карикова)