№ 2-3587
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"Дата"
Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
Председательствующего федерального судьи В.А. Кариковой
При секретаре Е.Д. Саловой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Закрытого Акционерного Общества «Страховая группа «УралСиб» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной Службы судебных приставов по Нижегородской области от "Дата" о взыскании исполнительского сбора,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Страховая группа УралСиб» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области Пушкаш Т.В. от "Дата" о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству "Номер", считая, что оно не соответствует нормам действующего законодательства и подлежит отмене по следующим основаниям. В соответствии с постановлением о возбуждении исполнительного производства "Номер" и рассматриваемым Постановлением о взыскании исполнительского сбора, должником является ЗАО «Страховая группа «УралСиб», расположенное по адресу: Россия, г. Н. Новгород, "Адрес". В соответствии с ч.1 ст. 112 ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Таким образом, исполнительский сбор не подлежит взысканию, если судебный пристав-исполнитель не уведомил должника в установленном законом порядке о необходимости добровольного исполнения исполнительного документа в определенный срок. Должник, юридическим адресом которого является: "Адрес", не был надлежащим образом уведомлен о необходимости в 5-дневный срок добровольно исполнить требования судебного пристава-исполнителя, т.к. постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес Нижегородского филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб», который стороной исполнительного производства не является ввиду отсутствия у него статуса юридического лица. Заявитель также просит восстановить срок на подачу заявления об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора в связи с получением обжалуемого постановления "Дата"
В судебном заседании представитель должника, ЗАО «Страховая группа УралСиб», Максимова А.О., поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении. Кроме этого представитель должника пояснил в судебном заседании, что решение Дзержинского городского суда от "Дата" исполнено, не исполнено только постановление о взыскании исполнительского сбора.
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области, Пушкаш Т.В., в судебном заседании с заявлением ЗАО «Страховая группа «Уралсиб» не согласилась, считая, что все доводы жалобы не обоснованны, нарушений Закона РФ «Об исполнительном производстве» с ее стороны не имеется. Адрес должника был указан в исполнительном листе, выданном Дзержинским городским судом Нижегородской области.
Представитель заинтересованного лица, Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, Лебедева И.М., в судебном заседании не согласилась с заявлением ЗАО «Страховая группа»УралСиб», изложив свою позицию в письменных возражениях на заявление, считая, что в целях восстановления нарушенных прав и законных интересов взыскателя судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по ОИП УФССП по Нижегородской области, Пушкаш Т.В., предпринятые меры по исполнению исполнительного документа основывались на требованиях законодательства об исполнительном производстве.
Взыскатель Карсаков А.Г.., в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявление не обоснованным.
На основании ст. 441 ГПК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием)…
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий ( бездействия) рассматриваются в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
Согласно ст. 2 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу. 12 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются:
На основании п.8 ст. 30 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
В соответствии с ч. 11 ст. 30 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Согласно ч.12 ст. 30 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В силу ч.17 ст. 30 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В соответствии со ст. 112 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа,…Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества….
Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,…
В судебном заседании установлено, что "Дата" на исполнение к судебному приставу-исполнителю специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления ФССП по Нижегородской области, Пушкаш Т.В., поступил исполнительный документ: исполнительный лист "Номер" от "Дата", выданный Дзержинским городским судом Нижегородской области, предмет исполнения: денежная сумма в размере ... руб . в отношении должника: Страховой Компании «УралСиб», в пользу взыскателя: Карсакова А.Г..
В указанном исполнительном листе указан должник и его юридический адрес - ЗАО Страховая группа «УралСиб» "Адрес" г. Нижний Новгород.
"Дата" судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Пушкаш Т.В.. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства "Номер" в отношении должника ЗАО СГ «УралСиб», в котором, в соответствии с исполнительным листом, указан адрес должника: "Адрес"..
В постановлении о возбуждении исполнительного производства от "Дата" судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Пушкаш Т.В. установлен должнику срок 5 дней со дня получения постановления, для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Копия данного постановления о возбуждении исполнительного производства от "Дата" направлена в адрес должника ЗАО «Страховая группа УралСиб», согласно реестра отправления заказной почты, "Дата" по адресу: г. Н. Новгород, "Адрес".
Согласно ответа из прижелезнодорожного почтамта УФПС Нижегородской области - филиала ФГУП «Почта России» от "Дата", заказное письмо от "Дата" из г. Н. Новгорода в адрес ЗАО «Страховая группа Уралсиб», г.Н.Новгород, "Адрес", вручено "Дата" в отделении почтовой связи г. Н.Новгород-1.
"Дата" судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Пушкаш Т.В.. вынесено постановление о взыскании с должника: ЗАО «Страховая группа «УралСИБ»», адрес должника: Россия, "Адрес", исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее ... рублей, что с учетом суммы взыскания оставляет ... рублей.
Копия указанного постановления от "Дата" направлена должнику ЗАО «Страховая группа «УралСИБ» "Дата" и получена должником "Дата".
Нижегородским филиалом ОАО СГ «УралСиб» платежными поручения "Номер" от "Дата" на л/счет в Специализированном отделе по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области перечислены денежные суммы по исполнительному листу "Номер" от "Дата",в пользу Карсакова А.Г.
Согласно почтового конверта, "Дата", т.е. в 10-ти дневный срок со дня получения копии обжалуемого постановления, из Нижегородского филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в адрес Ленинского районного суда г. Н. Новгорода направлено заявление об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области Пушкаш Т.В. от "Дата" о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству "Номер", хотя адрес должника указан: "Адрес" (л.д.9).
С учетом изложенного, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявления ЗАО «Страховая группа «УралСиб», т.к. доводы, изложенные в заявлении, не нашли своего подтверждения, и судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Пушкаш Т.В. исполнительное производство "Номер" возбуждено на основании исполнительного листа Дзержинского городского суда Нижегородской области с учетом указанных в нем данных.
Руководствуясь ст. ст. 12,14, 152, 197, 198, 441 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
ЗАО «Страховая группа «УралСиб» » в заявленном требовании об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, Пушкаш Т.В., от "Дата" о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству "Номер", отказать, за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский Облсуд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья (В.А. Карикова)