Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"Дата" Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Гореловой Е.И.,
при секретаре Николаевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой О.В. к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Н. Новгорода о включении периода работы в стаж для назначения пенсии,
Установил:
Иванова О.И. обратилась в суд с иском о включении периода работы в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости лет к УПФ в г. Н. Новгорода, указывая, что ответчиком незаконно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости лет. Поэтому просит включить периоды нахождения в ученических отпусках и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости лет с "Дата".
В судебном заседании истица поддержала свои требования.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.28 п.1 п.п.10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего ФЗ лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей независимо от их возраста.
Согласно Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утверждённых постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781 работа воспитателем в дошкольных образовательных учреждениях (детские сады всех наименований..) даёт право на трудовую пенсию по старости досрочно по правилам подп. 10 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
В судебном заседании установлено, что истица в период с "Дата" по настоящее время работает <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.7).
Согласно приказов за "Номер" от "Дата", "Номер" от "Дата" (л.д.6), истица находилась в учебных оплачиваемых отпусках в период с "Дата" по "Дата", с "Дата" по "Дата". Всего 133 дня.
В указанные периоды работы её работодатель выплачивал все необходимые отчисления в пенсионный фонд, в том числе и страховые взносы.
В силу ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод граждан гарантируется без какой - либо дискриминации, в том числе и независимо от рода и места деятельности
Исходя из принципов пенсионного обеспечения, пенсии за выслугу лет предоставляются в связи с потерей профессиональной трудоспособности до достижения пенсионного возраста из - за длительного неблагоприятного воздействия на организм человека работы в соответствующих профессиях и должностях.
Иванова О.И. обратилась в УПФ в ленинском районе с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости лет "Дата" согласно заявления.
Решением комиссии УПФ РФ в "Номер" от "Дата" истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости лет в связи с отсутствием требуемого стажа (л.д.6).
Учитывая выше изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования истицы подлежащие удовлетворению о включении периодов нахождения истицы в ученических отпусках, поскольку данные отпуска были оплачиваемые, что подтверждается ведомостями выдачи заработной платы. Работодатель производил с неё отчисления в том числе и в пенсионный фонд.
Не подлежат удовлетворению требования истицы в части включения периода нахождения её в административных не оплачиваемых отпусках, поскольку данные административные отпуска истице не оплачивались и никаких отчислений в том числе и в пенсионный фонд, не производилось. Поэтому оснований для их включения, у суда не имеется.
Таким образом, на момент обращения истицы "Дата", с учётом включённых периодов нахождения в ученических отпусках, требуемого специального стажа 25 лет Иванова О.И. не имела. Поэтому оснований для обязания ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости лет с "Дата" не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Включить Ивановой О.В. период нахождения в ученических отпусках:
с "Дата"
"Дата"
"Дата"
"Дата"
"Дата" по "Дата";
с "Дата"
"Дата"
"Дата" по "Дата" в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости лет. В остальной части иска отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: Е.И. Горелова