З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Дата"
Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,
при секретаре Ракчеевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овсянникова С.А. к ООО «ГазРегионСервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Овсянников С.А. обратился в суд с иском к ООО «ГазРегионСервис» о взыскании задолженности по заработной плате в размере ... руб., указывая на то, что ответчиком за период с "Дата" по "Дата" включительно заработная плата не выплачивается. Полагает, что действиями ответчика причинен моральный вред, в счет компенсации которого просит взыскать ... руб.
В судебное заседание истец, либо его представитель не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.22 ТК РФ, работодатель обязан … выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в срок, установленные … коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается работнику в месте выполнения им работы … Заработная плата выплачивается непосредственно работнику …
Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора (ст.237 ТК РФ).
В судебном заседании установлено, что "Дата" Овсянников С.А. был принят на работу в ООО «ГазРегионСервис» в должности <данные изъяты> с оплатой труда в размере ... руб. и между сторонами был заключен трудовой договор на неопределенный срок (л.д.4-22, 29).
"Дата" Овсянников С.А. был уволен по собственному желанию (л.д.22).
С "Дата" по "Дата" включительно выплата заработной платы Овсянникову С.А. ответчиком не производилась.
Доказательств, опровергающих названные обстоятельства, суду не представлено и в материалах дела не имеется.
Согласно расчета истца, задолженность ответчика по заработной плате истца за названный период составляет ... руб.
Суд проверил расчет и соглашается с ним.
Исходя из означенных выше фактических данных, суд приходит к однозначному выводу об обоснованности заявленного Овсянниковым С.А. иска и в его пользу с ответчика подлежит взысканию указанная сумма задолженности по заработной плате.
Поскольку судом установлено, что ООО «ГазРегионСервис» не соблюдены требования законодательства о необходимости выплат и их сроки, чем нарушены трудовые права Овсянникова С.А., и, как следствие, причинен моральный вред, то с учетом требований разумности и справедливости суд полагает возможным взыскать в пользу истца в счет его компенсации ... руб.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «ГазРегионСервис» в пользу Овсянникова С.А. задолженность по заработной плате в размере ... руб. и компенсацию морального вреда ... руб.
Взыскать с ООО «ГазРегионСервис» госпошлину в доход государства в сумме ... руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Н.Новгорода заявление об отмене решения в течение семи дней, решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Федеральный судья: Н.А.Гришина