Дело № 2-3544.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"Дата". г.Н.Новгород
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе федерального судьи Котельниковой И.А. при секретаре Салмановой А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску НОАО “Печать” к Кулагиной Н.Н. о взыскании суммы ущерба,
Установил:
НОАО “Печать” обратилось в суд с иском к Кулагиной Н.Н. о взыскании суммы ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, указывая, что при инвентаризации была выявлена недостача на сумму ...рублей, которая была разделена поровну между киоскерами по ...рублей. Истец просит взыскать с ответчицы сумму недостачи ...рублей.
В судебном заседании представитель истца Негодова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Кулагина Н.Н. иск не признала, пояснила, что инвентаризация проведена в ее отсутствие, поэтому она не согласна с иском.
Выслушав объяснения представителя истца, заслушав ответчика, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 15 ГК РФ “1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).”
В соответствии со ст. 1064 “1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что Кулагина Н.Н. работала в Нижегородском акционерном обществе Печать с "Дата" в должности "данные изъяты" ( приказ о приеме на работу "Номер" от "Дата"- лд7).
С Кулагиной заключен трудовой договор от "Дата" (лд9).
НОАО“Печать” с Кулагиной Н.Н. заключен договор о полной коллективной материальной ответственности (лд12-14).
"Дата" Кулагина отстранена от работы в связи с "данные изьяты" (лд19).
Приказом от "Дата" (лд19) назначена рабочая инвентаризационная комиссия. Однако, Кулагина на работу не вышла. "Дата" приказом "Номер" действие трудового договора прекращено в связи с "данные изъяты"(лд8). Данный приказ Кулагина не обжаловала.
Согласно акту инвентаризации товарно-материальных ценностей и сличительной ведомости от "Дата" в киоске "Номер" установлена недостача товара на сумму ...рублей.(лд15,16). Задолженность в соответствии со справкой бухгалтера составила ...рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать в пользу Нижегородского открытого акционерного общества “Печать” с Кулагиной Н.Н. в возмещение ущерба, причиненного недостачей товара ...рублей, а также госпошлину по иску в сумме 400руб.(четыреста руб.).
Решение может быть обжаловано в Нижегородский Облсуд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральныйсудья: И.А.Котельникова