№ 2-65/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"Дата"
Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
Председательствующего федерального судьи В.А. Кариковой
С участием адвоката И.А. Песковой
При секретаре Е.Д. Саловой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Тимергалиева М.В., Тимергалиевой Г.М., Тимергалиева Д.М. к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Тимергалиевы М.В., Г.М., Д.М., обратились в суд с иском к ОАО «РЖД» о возмещении компенсации морального вреда в размере по ... руб. в пользу каждого из истцов, расходов на нотариальные услуги в сумме ... руб. в пользу Тимергалиева Д.М., указывая на то, что "Дата" на перегоне ...-... был смертельно травмирован Тимергалиев И.М., "Дата" года рождения. Тимергалиевы М. и Г.М. являются родителями погибшего, Тимергалиев Д.М. является братом погибшего. В соответствии с действующим законодательством истцы имеет право на компенсацию морального вреда, в связи с гибелью их сына и брата.
Истцы Тимергалиевы М.В., Г.М., Д.М., обратились в суд с дополнительным исковым заявлением к ОАО «РЖД», увеличив размер компенсации морального вреда в размере по ... руб. в пользу каждого из истцов.
В судебное заседание истцы Тимергалиевы М.В., Г.М., Д.М., не явились, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представляющий интересы истцов адвокат, Пескова И.А., в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, считая, что заявленная сумма компенсации морального вреда отвечает требованиям разумности и справедливости.
Представитель ответчика, Пучков В.В., в судебном заседании исковые требования не признал полностью, пояснив суду, что вины ответчика в гибели потерпевшего Тимергалиева И.М., не имеется, он погиб по своей вине, совершив столкновение, находясь за рулем автомобиля, с товарным поездом.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными частично.
На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;…
Согласно ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что "Дата" в 12 час. 49 минут на 875 км. перегона ...-... Горьковской железной дороги было совершено столкновение автомашины ... гос.номер "Номер", под управлением Тимергалиева Н.М. с товарным поездом "Номер", следовавшим в направлении п. *. Водитель Тимергалиев Н.М. и пассажир Бурханов Р.М. скончались на месте, что следует из указанных обстоятельств дела из постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы исследования трупа Тимергалиева Н.М. от "Дата" По заключению указанной судебно-медицинской экспертизы, смерть Тимергалиева И.М. последовала от тупой сочетанной травмы головы, груди, живота, правой нижней конечности, левой верхней конечности, осложнившейся обильной кровопотерей - малокровие внутренних органов, слабо выраженные трупные пятка и шоком. … Указанные телесные повреждения прижизненного характера, образовались в результате действия тупого твердого предмета (предметов), причинили тяжкий вред здоровью, т.к. явились опасными для жизни в момент причинения, стоят в прямой причинной связи со смертью. При судебно-химической экспертизе крови от трупа Тимергалиева И.М., "Дата" года рождения, обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,8% в крови, не обнаружены другие алифатические спирты (л.д. 30-32).
Согласно свидетельства о смерти, Тимергалиев И.М. умер "Дата", место смерти - перегон ...-... ж/д (л.д. 7).
Родственные отношения погибшего Тимергалиева И.М. и истцов
подтверждаются свидетельством о рождении и потерпевшего Тимергалиева И.М., в котором указаны его родители: отец - Тимергалиев М.В., мать - Тимергалиева Г.М., свидетельством о рождении Тимергалиева Д.М. (л.д. 8,9).
На основании ч.1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно ч.3 ст. 1079 ГК РФ, владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (стать я 1064).
В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с п.2 ст. 1083 ГК РФ, при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда, в случая, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещение вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Исходя из изложенных обстоятельств дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое требование истцов о возмещении компенсации морального вреда подлежит удовлетворению, т.к. вред жизни потерпевшего Тимергалиева Н.М. причинен источников повышенной опасности, и в данном случае компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.
Определяя размер компенсации морального вреда ко взысканию, суд исходит из фактических обстоятельств дела, при которых погиб Тимергалиев Н.М., грубую неосторожность самого потерпевшего при причинении вреда его здоровью и наступлении смерти, (нахождение в состоянии алкогольного опьянения ), степень родства истцов и потерпевшего Тимергалиева Н.М., давность произошедшего ("Дата"), а также учитывает требования разумности и справедливости, оценив моральный вред в пользу истцов Тимергалиева М.В. и Тимергалиевой Г.М., родителей потерпевшего, в размере по ... руб. в пользу каждого из данных истцов, в пользу Тимергалиева Д.М., брата потерпевшего, ... рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
Исковое требование истца Тимергалиева Д.М. в части взыскания расходов на нотариальные услуги в сумме ... руб., которые суд относит к судебным расходам, суд находит подлежащим удовлетворению, т.к. оно основано на Законе и подтверждено документально.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Российские железные дороги» в пользу:
Тимергалиева М.В. компенсацию морального вреда в сумме ... рублей,
Тимергалиевой Г.М. компенсацию морального вреда в сумме ... рублей,
Тимергалиева Д.М. компенсацию морального вреда в сумме ... руб. и расходы на нотариальные услуги в сумме ... руб., итого ... рублей
и в доход государства гос.пошлину в сумме 600 рублей.
В остальной части Тимергалиеву М.В., Тимергалиевой Г.М., Тимергалиеву Д.М. в иске к ОАО «Российские железные дороги», отказать, за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский Облсуд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья (В.А. Карикова)