З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"Дата" Ленинский районный суд г.Н.Новгорода под председательством федерального судьи Фомичевой Н.Г. при секретаре Тихомировой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова А.В. к Шаталину О.Е. о взыскании долга по договору займа, процентов за просрочку возврата займа,
У С Т А Н О В И Л :
Попов А.В. обратился в суд к Шаталину О.Е. о взыскании долга по договору займа, процентов за просрочку возврата займа, указывая на то, что им были выданы два займа Шаталину О.Е.: "Дата" он передал ответчику денежные средства в размере ... руб., которые ответчик обязался вернуть не позднее "Дата", "Дата" он передал ответчику денежные средства в размере ... руб., которые ответчик обязался вернуть "Дата", что подтверждается расписками. Возврат денежных средств должен был производиться в рублях из расчета долларового эквивалента полученных сумм (соответственно ... и ... доллара США) по курсу ЦБ РФ на день возврата. Однако, в указанные сроки и до настоящего времени ответчик долг по договорам займа не вернул. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере ... руб., из которых ... руб. - сумма основного долга, ... руб. - проценты за просрочку возврата суммы займа, ... руб. - проценты на сумму займа с учетом ставки рефинансирования, а также расходы по госпошлине в сумме ... руб.
В судебном заседании истец Попов А.В. иск поддержал, обстоятельства, указанные в иске, подтвердил.
Ответчик Шаталин О.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Истец не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Вынесено определение Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от "Дата" о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Судом установлено, что "Дата" Шаталин О.Е. взял в долг у Попова А.В. по расписке денежные средства в размере ... руб., что эквивалентно ... доллара США, обязуясь вернуть сумму эквивалентную ... доллара США в рублевом эквиваленте не позднее "Дата" В случае не уплаты обязался платить пени в размере 0,17% в день за каждый день просрочки, что подтверждается копией расписки (л.д.9) и подлинником расписки, обозреваемой в судебном заседании.
"Дата" Шаталин О.Е. взял в долг у Попова А.В. по расписке денежные средства в размере ... руб., что по курсу ЦБ РФ на день займа составляет ... долларов США, обязуясь вернуть сумму эквивалентную ... долларов США "Дата" В случае не уплаты обязался платить пени в размере 0,17% в день за каждый день просрочки, что подтверждается копией расписки (л.д.8) и подлинником расписки, обозреваемой в судебном заседании.
Однако, в указанные сроки и до настоящего времени Шаталин О.Е. сумму долга Попову А.В. не вернул.
Таким образом, сумма основного долга Шаталина О.Е. с учетом условий договоров займа по распискам от "Дата" и "Дата" составляет ... руб., исходя из следующего.
1 доллар США по курсу ЦБ РФ на "Дата" /дата предъявления иска/ - 31,2867 руб.
Сумма долга по договору займа от "Дата" эквивалентная ... долларов США в рублевом эквиваленте составляет ... руб.
Сумма долга по договору займа от "Дата" эквивалентная ... долларов США в рублевом эквиваленте составляет ... руб.
Итого, сумма основного долга составляет ... руб., которая подлежит взысканию с Шаталина О.Е. в пользу Попова А.В.
В соответствии с условиями договоров займа от "Дата" и "Дата" и в силу ст.809 ГК РФ Попов А.В. имеет право на получение с Шаталина О.Е. процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных указанными договорами.
По договору займа от "Дата" - период просрочки уплаты долга с "Дата" по "Дата" составляет - 1039 дн.
... руб. х 0,17% х 1039 дн. = ... руб.
По договору займа от "Дата" - период просрочки уплаты долга с "Дата" по "Дата" составляет - 870 дн.
... руб. х 0,17% х 870 дн. = ... руб.
Итого, сумма процентов за просрочку возврата долга по договорам займа составляет ... руб.
Однако, суд считает сумму процентов ... руб. явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком, поэтому, считает необходимым применить ст.333 ГК РФ и принимая во внимание обстоятельства дела и срок нарушения ответчиком условий договора займа, считает необходимым уменьшить указанную сумму процентов до ... руб.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с Шаталина О.Е. в пользу Попова А.В. сумму долга по договорам займа в размере ... руб., проценты за просрочку возврата займа ... руб., а всего ... руб.
В остальной части иск Попова А.В. удовлетворению не подлежит.
Согласно ст.395 ГК РФ настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку, договорами займа по распискам от "Дата" и "Дата" предусмотрено взыскание процентов за просрочку возврата сумм займа в размере 0,17% за каждый день просрочки, то положения ст.811, п.1 ст.809 ГК РФ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме ... руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198,233,234,237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Шаталина О.Е. в пользу Попова А.В. сумму долга по договорам займа в размере ... руб, проценты за просрочку возврата займа ... руб, а всего ... руб и расходы по госпошлине в сумме ... руб
В остальной части иска Попову А.В.отказать.
Решение может быть пересмотрено по заявлению заинтересованной стороны в Ленинском районном суде г.Н.Новгорода в течение 7 дней или обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Н.Г.Фомичева