Дело № 2-3724.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"Дата" г.Н.Новгород
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе федерального судьи Котельниковой И.А. при секретаре Поляковой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО “РБ” к Андреевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ООО “РБ” обратился в суд с иском к Андреевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что по кредитному договору Андреевой И.В. предоставлен кредит на сумму ...рублей на срок 24 месяца.
Ответчица согласно договору обязана осуществлять погашение кредита согласно графику и уплачивать проценты за пользование кредитом. Ответчик не выполняла обязательства. Сумма задолженности составила ...рублей, которую истец просит взыскать с ответчицы.
В судебное заседание представитель истца не явился. Поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица в суд не явилась, извещена должным образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Согласно ст. 819 ГК РФ “1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.”
Судом установлено, что "Дата" Андреева И.В. обратилась в ООО “РБ” с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере ...рублей под 18,4235% годовых-договор "Номер".
Андреева И.В. ознакомлена с условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам(лд12).
В соответствии с установленными в заявлении условиями заявление является офертой. Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика Андреевой И.В. Деньги на счет Андреевой И.В. платежным поручением "Номер" от "Дата"(лд16).
Согласно п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки которых указаны в графике платежей, предоставленном Андреевой и.В. согласно п.3.12 Общих условий.
ООО “РБ” установило ответчице график платежей, с которым она ознакомлена(лд13).
Андреева И.В. ненадлежащим образом выполняла обязательства по договору, что подтверждается расчетом(лд26,27).
Общий долг по кредиту составил ...рублей,
Долг по уплате комиссии-...рублей.
Срочные проценты на сумму текущего долга - ...рублей.
Просроченный кредит -...рублей.
Просроченные проценты - ...рублей.
Итого:...рублей.
На основании изложенного суд считает, что с Андреевой И.В. в пользу ООО “РБ” следует взыскать ...рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Андреевой И.В. в пользу ООО “РБ” задолженность по кредитному договору в сумме ...рублей, а также расходы по уплате госпошлины по иску в сумме 2004руб.90коп.( две тысячи четыре руб. 90коп.).
Решение может быть пересмотрено Ленинским районным судом в течение 7 дней или обжаловано в Нижегородский Облсуд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: И.А.Котельникова