Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Дата"
Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Любимовой Л.А., с участием адвоката Песковой И.А., при секретаре Микучанис Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукояновой Н.И. к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда, причиненного ей гибелью брата Махова А.И., погибшего "Дата" от травм, полученных при наезде на него электропоезда.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Пескова И.А. поддержала заявленные требования и пояснила, что брат истицы попал под электропоезд и умер от полученных травм.
Поскольку вред жизни Махова А.И. причинен источником повышенной опасности, истица просит возместить ей расходы на нотариальные услуги в сумме ...рублей, а также компенсировать моральный вред за погибшего в сумме ...рублей.
Представитель ответчика - ОАО «РЖД» Тарханова Н.В. считает иск необоснованным, пояснила, что брат истицы погиб не по вине работников железной дороги, проявил собственную неосторожность, находясь на железнодорожных путях перед близко идущим поездом. Кроме того, сумма компенсации морального вреда истицей явно завышена.
Представитель третьего лица ОАО «ЖАСО» в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что "Дата" умер от травм Махов А.И. (свидетельство о смерти "Номер"), приходившийся братом истице (свидетельства о рождении "Номер", "Номер", свидетельство о браке "Номер").
Согласно акту служебного расследования от "Дата"( дело "Номер") смерть Махова А.И. наступила в результате травмы, причиненной источником повышенной опасности - электропоездом ОАО «РЖД».
Оценив в совокупности все изложенные обстоятельства, суд находит требования истицы о возмещении расходов на нотариальные услуги и компенсации ей морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Сумма компенсации морального вреда, заявленная истицей, по мнению суда, не соответствует требованиям разумности и справедливости.
С учетом этих требований суд оценивает причиненный истице моральный вред в ...рублей в связи с гибелью брата, поскольку неожиданная смерть столь близкого истице человека, произошедшая недавно, не могла не причинить ей глубоких нравственных страданий, неизбежных при потере близких и дорогих людей.
Вместе с тем, определяя компенсацию морального вреда именно в таком размере, суд считает необходимым учитывать и степень вины в происшедшем самого погибшего, который при переходе через железнодорожные пути не проявил должной осмотрительности и осторожности, находился на железнодорожном пути, в непосредственной близости от проходящего поезда, на оповестительные звуковые сигналы повышенной громкости не реагировал. В результате этого предотвратить наезд не удалось.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Согласно справке нотариуса от "Дата" истицей оплачены услуги нотариуса в сумме ...рублей. Эта сумма нотариальных расходов подлежит взысканию с ответчика.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу:
Лукояновой Н.И. :
в счет компенсации морального вреда ...рублей;
- расходы за услуги нотариуса в сумме ...рублей.
Взыскать с ОАО «РЖД» в доход государства госпошлину в сумме 200 (двести) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней.
Федеральный судья: Любимова Л.А.