Дело № 2-221
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
"Дата"
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В.,
с участием прокурора Киреевой Е.Н.,
при секретаре Сусленковой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода к ООО «***» о запрете деятельности зала игровых автоматов,
у с т а н о в и л :
Прокурор Ленинского района г.Н.Новгорода обратился в суд с иском к ООО «***» о запрете деятельности зала игровых автоматов, указывая, что ответчик незаконно проводит стимулирующую лотерею с использованием лотерейного оборудования на развлекательных аппаратах в количестве ... единиц в помещении развлекательного клуба, расположенного по адресу: "Адрес". Для участия в лотерее, сотрудники клуба принимают от граждан денежные средства, соответствующие первоначальной ставке в развлекательном аппарате. Развлекательный аппарат предполагает непосредственное участие игрока, его управление игрой, комбинацией символов. Сумма оставшаяся на балансе клиента после окончания игры, выплачивается оператором клиенту. Таким образом, услуга развлекательного клуба ООО «***» по предоставлению игры на развлекательном аппарате не может являться лотереей, поскольку не соответствует требованиям ФЗ «О лотереях». Прокурор просит признать деятельность ООО «***» проведением азартных игр. Запретить деятельность по проведению азартных игр в помещении, расположенном по адресу: "Адрес".
В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода- Киреева Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ООО «***» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражении по предъявленному иску не представил.
Выслушав доводы Киреевой Е.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 4 ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» № 244-ФЗ от 29.12.2006 г. для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;
выигрыш - денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры;
организатор азартной игры - юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр;
деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры;
игровой автомат - игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников;
Согласно ст. 5 ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» № 244-ФЗ от 29.12.2006 г. игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст.3. ФЗ «О лотереях» № 138-ФЗ от 11.11.2003 г. лотерея в зависимости от способа формирования ее призового фонда подразделяется на: лотерею, право на участие в которой не связано с внесением платы и призовой фонд которой формируется за счет средств организатора лотереи (стимулирующая лотерея).
В судебном заседании установлено, что ответчик незаконно проводит стимулирующую лотерею с использованием лотерейного оборудования на развлекательных аппаратах в количестве ... единиц в помещении развлекательного клуба, расположенного по адресу: "Адрес". Для участия в лотерее, сотрудники клуба принимают от граждан денежные средства, соответствующие первоначальной ставке в развлекательном аппарате. Развлекательный аппарат предполагает непосредственное участие игрока, его управление игрой, комбинацией символов. Сумма оставшаяся на балансе клиента после окончания игры, выплачивается оператором клиенту.
В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от "Дата" в помещении, расположенном по адресу: "Адрес" находится ... единиц лотерейного оборудования, предназначенного для проведения стимулирующей лотереи (л.д.11-12).
Лотерейное оборудование, установленное в помещении, расположенном по адресу: "Адрес" обладает признаками игорного оборудования.
Попытки ответчика представить игровое оборудование в качестве лотерейного с целью ухода от государственного контроля деятельности по организации азартных игр путем модификации игровых автоматов, в результате которой демонтируются отдельные части игрового автомата, суд находит неправомерными по следующим причинам.
Так, в соответствии с ФЗ «О лотереях» № 138-ФЗ от 11.11.2003 г. размер выигрыша должен определяться организатором лотереи, а не лотерейным оборудованием. Основной и необходимой частью игрового автомата, которая определяет его функциональную принадлежность, является центральный блок управления с заложенной игровой программой, определяющей результаты игры на нем.
В соответствии с правилами игры выигрыш определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр.
Следовательно, лотерейное оборудование, находящееся в помещении, расположенном по адресу: "Адрес" без устройств приема и выдачи денежных знаков или их заменителей, при наличии центрального блока управления, содержащего игровую программу, также является игровыми автоматами.
Доказательствами организации и проведения азартных игр ответчиком являются: протоколы осмотра места происшествия, жалоба, объяснение .
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ООО «***» в помещении, расположенном по адресу: "Адрес" в нарушение действующего законодательства осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр.
Указанное обстоятельство позволяет суду иск прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода удовлетворить, ООО «***» запретить деятельность по проведению азартных игр в помещении, расположенном по адресу: "Адрес".
Руководствуясь ст.ст.12,56,197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать деятельность ООО «***» в помещении, расположенном по адресу: "Адрес" по организации и проведению азартных игр.
Запретить ООО «***» осуществлять деятельность по организации проведению азартных игр в помещении, расположенном по адресу: "Адрес".
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: В.В. Силонин