Дело № 2-341Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
"Дата"
Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода Худякова Л.В., при секретаре Пономаревой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ «Автозаводское отделение № 6056» к Анисимову А.В., Верховцеву М.М., Голякову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
АК СБ РФ «Автозаводское отделение № 6056» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что согласно кредитному договору "Номер" от "Дата" предоставил Анисимову А.В. кредит в сумме ... рублей на неотложные нужды по "Дата", под 17 % годовых за пользование кредитом.
В обеспечение возврата кредита были заключены договоры поручительства за "Номер" с Верховцевым М.М., за "Номер" с Голяковым А.М.
Анисимов А.В. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, до настоящего времени никаких мер по уплате задолженности не предпринял.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Слюняева И.С. иск поддержала.
Ответчик - Верховцев М.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчики Анисимов А.В.,Голяков А.М. с исковыми требованиями согласны в полном объеме.
Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно…
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником…
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно…
Судом установлено, что АК СБ РФ «Автозаводское отделение № 6056» согласно кредитному договору "Номер" от "Дата" предоставил Анисимову А.В. кредит в сумме ... рублей на неотложные нужды по "Дата", под 17 % годовых за пользование кредитом.
Согласно п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора и срочного обязательства №1, №2 ответчик должен ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом одновременно с погашением основного долга.
Однако свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет, в результате чего по состоянию на "Дата" образовалась задолженность в сумме ... рублей
В соответствии с п. 5.2.4 кредитного договора при образовании задолженности Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить имеющиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями того договора.
В соответствии со статьёй 363 Гражданского кодекса РФ и пунктами 2.1., 2.2. договоров поручительства поручитель и должник солидарно отвечают перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.
В обеспечение возврата кредита были заключены договоры поручительства за № "Номер" с Верховцевым М.М., Голяковым А.М. соответственно.
Верховцев М.М., Голяков А.М обязательства по кредитному договору не выполняли, платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом в размерах, в сроки и на условиях кредитного договора и срочного обязательства к кредитному договору не производили, что привело к образованию задолженности.
Согласно расчета задолженности по кредитному договору "Номер" от "Дата" долг Анисимова А.В. по полученным денежным средствам составляет по состоянию на "Дата" В размере ... рублей, в том числе:
долг по полученному кредиту - ... руб.
проценты за пользование кредитом - ... руб.
пени -... руб.
В судебном заседании представитель АК СБ РФ «Автозаводское отделение № 6056» подтвердила вышеуказанные обстоятельства и расчет задолженности по кредитному договору.
Поскольку, по договору поручительства поручители отвечают перед АК СБ РФ «Автозаводское отделение № 6056» за выполнение заемщиком условий кредитного договора, в том же объеме что и заемщик, включая уплату процентов и неустойки, а также возмещение судебных расходов, ответчики Верховцев М.М, Голяков А.М. должны нести солидарную ответственность с Анисимовым А.В.
С учетом указанных обстоятельств с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу АК СБ РФ «Автозаводское отделение № 6056» задолженность по кредитному договору "Номер" от "Дата" в сумме ... рублей и расходы по госпошлине в сумме ... руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198,233,234,237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Анисимова А.В., Верховцева М.М., Голякова А.М. в пользу АК СБ РФ «Автозаводское отделение № 6056» задолженность по кредитному договору "Номер" от "Дата" в размере ... руб., расходы по госпошлине в сумме ... руб..
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10-ти дней.
Судья Л.В.Худякова