№ 2-178/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"Дата"
Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
Председательствующего федерального судьи В.А. Кариковой
При секретаре Е.Д. Саловой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Шараповой Р.Н. к Катаевой И.А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Шарапова Р.Н. обратилась в суд с иском к Катаевой Н.А. о взыскании долга в сумме ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. за период с "Дата" по день вынесения судебного решения, и расходов по гос.пошлине в сумме ... руб., указывая на то, что ответчик до настоящего времени не возвратила сумму долга по расписке.
В судебном заседании истец Шарапова Р.Н. поддержала исковые требования полностью.
Ответчик Катаева Н.А. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом по известному месту жительства.
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда…
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В судебном заседании установлено, что "Дата" Катаевой И.А. написана рукописная расписка, в которой указано, что она берет в долг ... руб. и обязуется их вернуть с "Дата" по конец "Дата" с частичным погашениями по ... руб. в месяц (л.д. 4).
Указанная расписка представлена суду истцом Шараповой Р.Н.
В тексте расписки не указано, у кого Катаева И.А. взяла в долг деньги в сумме ... руб. и кому она их должна вернуть.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каких-либо иных доказательств, кроме расписки, истцом Шараповой Р.Н. не представлено суду в подтверждение факта, что именно у нее Катаева И.А. брала деньги в долг в размере ... руб. "Дата" и обязалась их вернуть именно истцу.
Исходя из изложенных обстоятельств, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
Исковое требование в части взыскания расходов по гос.пошлине подлежит отклонению, т.к. решение суда состоялось не в пользу истца.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Шараповой Р.Н. в иске к Катаевой И.А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать, за необоснованностью
Решение может быть обжаловано в Нижегородский Облсуд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья (В.А. Карикова)