Дело № 2-3512ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"Дата"
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В.,
с участием адвоката Дмитриевой М.А.,
при секретаре Сусленковой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Труханова М.А. к Камалягину В.Н. о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Труханов М.А. обратился в суд с иском к Камалягину В.Н. о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда, указав, что "Дата" его мама- Труханова С.А. выгуливала в ошейнике на поводке принадлежащую ему собаку породы "данные изъяты". На перекрестке улиц "Адрес" на его собаку внезапно набросилась собака породы "данные изъяты". В результате его собака погибла. На его обращения к хозяину собаки- Камалягину В.Н., последний не желает разговаривать. Между тем, стоимость его собаки составляет ...рублей. Кроме этого, он нес расходы по ветеринарному обслуживанию собаки в размере ...рублей, кормлению и содержанию в размере ...рублей. Труханов М.А. просил взыскать с ответчика в возмещение материального вреда- ...рублей, компенсацию морального вреда- ...рублей, судебные расходы.
В судебном заседании истец в полном объеме поддержал заявленные требования.
Ответчик в суд не явился, возражений по предъявленному иску не представил, извещен надлежащим образом, в срок.
Принимая во внимание, что в материалах дела имеются данные о надлежащем извещении ответчика о дне слушания дела (л.д.17), суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав мнение истца, пояснение свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Согласно ст.137 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что в соответствии регистрационной книжкой и международным ветеринарным паспортом истец являлся владельцем собаки породы "данные изъяты" (л.д.18).
В соответствии с копией постановления от "Дата" в возбуждении уголовного дела в отношении неизвестного молодого человека было отказано по причине схватки, произошедшей между собаками (л.д.15).
В обоснование исковых требований Труханов М.А. пояснил, что "Дата" его мама- Труханова С.А. выгуливала в ошейнике на поводке принадлежащую ему собаку породы "данные изъяты". На перекрестке улиц "Адрес" на его собаку внезапно набросилась собака "данные изъяты", которую не смог удержать выгуливающий пятнадцатилетний сын Камалягина В.Н. Как таковой, схватки между собаками не было, поскольку собака ответчика намного крупнее его собаки.
У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность доводов истца, его утверждения были подтверждены допрошенной в качестве свидетеля Трухановой С.А.
При таких обстоятельствах, Камалягин В.Н., являясь владельцем собаки породы "данные изъяты", в силу действующего законодательства обязан возместить истцу причиненный в результате гибели собаки породы "данные изъяты" материальный и моральный вред.
В соответствии со справкой Нижегородской областной кинологической федерации от "Дата" стоимость собаки породы "данные изъяты" составляет ...рублей (л.д.6).
Поскольку для восстановления нарушенного права истцу необходимо приобретение собаки аналогичной породы- "данные изъяты", то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу Труханова М.А. в возмещение материального вреда- ...рублей.
Исковые требования о взыскании с ответчика расходов на ветеринарное обслуживание собаки, кормление и содержание являются необоснованными, поскольку указанные расходы являлись необходимыми для полноценного развития, роста и здоровья животного.
Требование истца в части компенсации морального вреда подлежит удовлетворению частично.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Принимая во внимание степень физических и нравственных страданий истца, связанных с потерей собаки, а также принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать в пользу Труханова М.А. компенсацию морального вреда в размере 2000 руб.
Требование истца о возмещении расходов, связанных с рассмотрением дела подлежат удовлетворению частично.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с квитанциями от "Дата" и "Дата", истец оплатил адвокату Дмитриевой М.А. за представление его интересов в суде ...рублей.
Учитывая количество судебных заседаний, в которых участвовал, адвокат, характер и сложность рассматриваемого дела, суд полагает возможным взыскать в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере ...рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1150 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Камалягина В.Н. в пользу Труханова М.А. в возмещение материального вреда- ...рублей, компенсацию морального вреда- ...рублей, расходы по оплате услуг адвоката- ...рублей, расходы по оплате госпошлины- 1150 (одна тысяча сто пятьдесят) руб.
В остальной части иска Труханова М.А. отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней, подано заявление в "Адрес" г.Н.Новгорода суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения ответчиком копии решения.
Федеральный судья: В.В. Силонин