Решение по иску Автозаводского отделения №6056 СБ РФ о взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Любимовой Л.А., при секретаре Гуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозаводского отделения № 6056 ОАО «СБ » к Куниц А.А., Куниц А.А., Лукашовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

"Дата" между сторонами был заключен кредитный договор "Номер", по которому ответчик Куниц А.А. получил кредит на неотложные нужды в сумме ...рублей сроком до "Дата" под поручительство соответчиков Лукашовой И. А. и Куниц А.А. с начислением 17 % годовых за пользование кредитом.

Поскольку в установленные договором сроки ответчик не выполняет свои обязательства по погашению долга, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков суммы задолженности, процентов по договору и пени за несвоевременный возврат денег.

Представитель истца в судебном заседании Градова А.П. исковые требования поддержала, просит взыскать сумму основного долга ...рублей, проценты за пользование кредитом в сумме ...рублей, неустойку в сумме ...рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 188 руб. 81 коп..

Ответчик Куниц А.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснил, что задолженность возникла из-за того, что у него были материальные затруднения. Считает, что в настоящее время он будет погашать долг в соответствии с графиком.

Ответчики Лукашова И.А., Куниц А.А. в суд не явились, обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, также признали исковые требования.

Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена иная ответственность поручителя.

Пункт 5.2.4 Договора от "Дата" предусматривает, что при образовании просроченной задолженности Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

В судебном заседании установлено, что "Дата" заемщик Куниц А.А. по кредитному договору "Номер" получил кредит на неотложные нужды в сумме ...рублей со сроком возврата до "Дата"

По договорам поручительства от "Дата" "Номер", "Номер" обязательство отвечать перед кредитором приняли на себя Лукашова И.А. и Куниц А.А.

В соответствии с п. 4.2. - 4.4 договора ответчик обязался ежемесячно платить проценты за пользование кредитом и погашать его часть в размере ...рублей (срочное обязательство ответчика "Номер" к кредитному договору "Номер" от "Дата").

Неисполнение обязательств ответчиком с "Дата" подтверждается расчетом задолженности по лицевому счету "Номер".

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 195,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Автозаводского отделения № 6056 ОАО «СБ » солидарно с Куниц А.А., Лукашовой И.А., Куниц А.А. задолженность по кредиту в сумме ...рублей, проценты за пользование кредитом в сумме ...рублей, неустойку в сумме ...рублей, а также в возврат госпошлины сумму 6 188 (шесть тысяч сто восемьдесят восемь) руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней.

Федеральный судья: Л.А. Любимова