Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Дата"
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Любимовой Л.А., при секретаре Гуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозаводского отделения № 6056 СБ РФ к Исаенковой С.А., Гордееву И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
"Дата" между сторонами был заключен кредитный договор "Номер", по которому ответчик Исаенкова С. А. получила кредит на неотложные нужды в сумме ...рублей сроком до "Дата" с начислением 17 % годовых за пользование кредитом.
Поскольку в установленные договором сроки ответчик не выполняет свои обязательства по погашению долга, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков суммы задолженности и пени за несвоевременный возврат денег.
Представитель истца в судебном заседании Слюняева И.С. исковые требования поддержала, просит взыскать сумму основного долга ...рублей, проценты за пользование кредитом в сумме ...рублей, пени в сумме ...рублей, а также в возврат госпошлины 2 195 руб. 38 коп.
Ответчики Исаенкова С.А. и Гордеев И.Н. в суд не явились, о рассмотрении дела извещались, от получения почтовых извещений уклонились. Последние возвращены в суд по истечении срока хранения, что дает суду основание в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считать ответчиков Исаенкову С.А. и Гордеева И.Н. извещенными надлежащим образом, и рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена иная ответственность поручителя.
Пункт 2.4-2.6 Договора от "Дата" предусматривает, что при образовании просроченной задолженности Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
В судебном заседании установлено, что "Дата" заемщик Исаенкова С. А. по кредитному договору "Номер" от "Дата" получила кредит на неотложные нужды в сумме ...рублей со сроком возврата до "Дата"
По договору поручительства от "Дата" "Номер" обязательство отвечать перед кредитором принял на себя Гордеев И.Н.
В соответствии с п. 3.2 - 3.6 договора ответчик обязался ежемесячно платить проценты за пользование кредитом и погашать его часть в размере ...рублей (срочное обязательство ответчика "Номер" к кредитному договору "Номер" от "Дата").
Неисполнение обязательств ответчиком с "Дата" подтверждается расчетом задолженности по лицевому счету "Номер".
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 195,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу Автозаводского отделения № 6056 СБ РФ солидарно с Исаенковой С.А., Гордеева И.Н. основной долг в сумме ...рублей, проценты за пользование кредитом в сумме ...рублей, пени в сумме ...рублей, и в возврат госпошлины 2 195 (две тысячи сто девяносто пять) руб.38 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней.
Федеральный судья: Л.А. Любимова