З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Дата"
Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,
при секретаре Цветковой Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудкова А.В. к ООО «КАРВЭНС» о применении последствий недействительности ничтожной сделки,
У С Т А Н О В И Л:
Гудков А.В. обратился в суд с иском к ООО «КАРВЭНС» о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи оборудования для автосервиса, заключенного "Дата", указывая на то, что в счет исполнения обязательств передал ответчику ... руб. Впоследствии данная сделка признан судом недействительной, но денежные средства ответчиком не возвращены.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Третье лицо Горшков А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был своевременно и надлежащим образом извещен, не сообщил суду о причинах своей неявки, не просил об отложении судебного разбирательства.
Выслушав доводы истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
В судебном заседании установлено, что "Дата" между ООО «КАРВЭНС» и Гудковым А.В. заключен договор купли-продажи оборудования автосервиса на общую сумму ... руб. (л.д.11-14).
Согласно акта приема-передачи денежной суммы от "Дата" (л.д.14), Гудков А.В. передал ООО «КАРВЭНС» названную денежную сумму в счет оплаты цены договора.
Решением ленинского районного суда Н.Новгорода от "Дата" договор купли-продажи оборудования автосервиса, заключенный "Дата" между Гудковым А.В. и ООО «КАРВЭНС» признан недействительным. Данным же решением суда установлено, что оборудование автосервиса, явившееся предметом договора от "Дата", находится у ООО «КАРВЭНС» (л.д.5-10).
Денежные средства в размере ... руб. до настоящего времени Гудкову А.В. не возвращены.
Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.
Оценив в совокупности все исследованные по делу фактические данные, суд полагает, что должны быть применены последствия недействительности сделки и с ответчика подлежит взысканию в пользу истца заявленная сумма иска.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Применить последствия недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи оборудования для автосервиса, заключенного "Дата" между ООО «КАРВЭНС» и Гудковым А.В..
Взыскать с ООО «КАРВЭНС» в пользу Гудкова А.В. ... руб.
Взыскать с ООО «КАРВЭНС» госпошлину в доход государства в сумме ... руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Н.Новгорода заявление об отмене решения в течение семи дней, решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Федеральный судья: Н.А.Гришина