Дело № 2-338
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"Дата" г.Н.Новгород
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Котельниковой И.А. при секретаре Поляковой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кочеткова В.М. к Администрации г.Н.Новгорода, Администрации Ленинского района г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в переустроенном (перепланированном) состоянии
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: "Адрес" в переустроенном (перепланированном) состоянии, указывая, на то, что в данной квартире была произведена самовольная перепланировка, а именно: двухстворчатая дверь из прихожей в зал была заменена на одностворчатую и сдвинута в сторону зала на ... м.
Истец в судебное заседание не явился, извещен должным образом.
Представитель истца Долгова Т.В. исковые требования поддержала.
Ответчики в суд не явились, извещены должным образом.
Третье лицо: представитель МП “Ростехинвентаризация“, извещен должным образом, в суд не явился.
Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ “ На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью “
Судом установлено, что Кочеткову В.М. принадлежит квартира из четырех комнат расположенная по адресу: "Адрес". Как следует из объяснений представителя истца в данной квартире была произведена самовольная перепланировка, а именно: двухстворчатая дверь из прихожей в зал была заменена на одностворчатую и сдвинута в сторону зала на ... м. Кочетков В.М. не может вступить в права наследования после смерти Кочетковой Н.Ф., так как произведенная перепланировка требует внесений изменений в технический паспорт жилого помещения.
Согласно представленному в суд техническому паспорту в квартире "Адрес" произведена самовольная перепланировка, после чего жилая площадь квартиры составила -...кв.м.м, общая -... без учета балконов( л.д. 7-13).
В соответствии с выпиской из лицевого счета в квартире зарегистрирован Кочетков В.М. (л.д.14).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности Кочетков В.М. и Кочеткова Н.Ф. являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: "Адрес". (л.д.6).
Согласно свидетельству о смерти, Кочеткова Н.Ф. умерла "Дата" (л.д.27).
В соответствии с заключением ФГУП НФ «Ростехинветаризация» и заключению Центра гигиены и эпидемиологии Нижегородской области в Автозаводском, Ленинском районах г.Н.Новгорода, в Богородском районе в квартире выполнена перепланировка:
Центром гигиены и эпидемиологии Нижегородской области в Автозаводском, Ленинском районах г.Н.Новгорода, в Богородском районе, установлено, что перепланировка квартиры по адресу: "Адрес" не противоречит СанПиН 2.1.2.1002-00 “ Санитарно - эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям “(л.д.15), из чего следует, что перепланировкой не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угроза их жизни или здоровью.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что жилое помещение расположенное по адресу: "Адрес" следует сохранить в перепланированном переустроенном состоянии.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Кочеткова В.М. к Администрации г.Н.Новгорода, Администрации Ленинского района г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: "Адрес" в переустроенном (перепланированном) состоянии удовлетворить.
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: "Адрес"
"Адрес" в переустроенном (перепланированном) состоянии, с сохранением состояния квартиры, в которой:
Решение может быть обжаловано в Нижегородский Облсуд через районный суд в течение 10 дней.
Судья: И.А.Котельникова