Дело № 2-495
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"Дата" г.Н.Новгород
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Котельниковой И.А. при секретаре Букановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Осокина С.Ю. к Администрации г.Н.Новгорода, Администрации Ленинского района г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в переустроенном (перепланированном) состоянии
Установил:
Осокин С.Ю. обратился в суд с иском к ответчикам о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: "Адрес" в переустроенном (перепланированном) состоянии, указывая, что в данном жилом помещении была произведена самовольная перепланировка, а именно: в жилой комнате ... кв.м демонтирована часть перегородки, отгорожена зона прихожей ... кв.м, в связи с чем площадь прихожей уменьшилась до ... кв.м; выгорожено помещение под установку санитарных приборов и организован совмещенный санузел ... кв.м.. Намерению истца узаконить произведенное переустройство в занимаемом жилом помещении, требует обязательного внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.
Стороны и третьи лица в суд не явились, извещены должным образом.
Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ “ На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью “
Судом установлено, что Осокин С.Ю. проживает в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: "Адрес". Как следует из искового заявления, в данной квартире была произведена перепланировка, а именно: в жилой комнате ... кв.м демонтирована часть перегородки, отгорожена зона прихожей ... кв.м, в связи с чем площадь прихожей уменьшилась до ... кв.м; выгорожено помещение под установку санитарных приборов и организован совмещенный санузел ... кв.м. Намерению истица узаконить произведенное переустройство в занимаемом жилом помещении, требует обязательного внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.
Согласно представленному в суд техническому паспорту в квартире "Адрес" произведена самовольная перепланировка, после чего жилая площадь квартиры составила - ... кв.м, общая -... кв.м. (л.д.7-13).
В соответствии с выпиской из лицевого счета в квартире проживает Осокин С.Ю., Осокина Г.Г., Филиппов А.А., Осокин С.С. (л.д.14).
Осокиным С.Ю. с МУП «УМЖФ г.Н.Новгорода» заключен договор социального найма жилого помещения расположенного по адресу: "Адрес". (л.д. 5-6).
В соответствии с заключением ОАО ВПИ «Проектверфь» и Центра гигиены и эпидемиологии Нижегородской области в Автозаводском, Ленинском районах г.Н.Новгорода, в Богородском районе в квартире выполнена перепланировка:
Центром гигиены и эпидемиологии "Адрес" в Автозаводском, "Адрес"х г.Н.Новгорода, в "Адрес", установлено, что перепланировка квартиры по адресу: "Адрес" не противоречит СанПиН 2.1.2.1002-00 “ Санитарно - эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям “(л.д.15), из чего следует, что перепланировкой не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угроза их жизни или здоровью.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что жилое помещение расположенное по адресу: "Адрес" следует сохранить в перепланированном (переустроенном состоянии.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Осокина С.Ю. к Администрации г.Н.Новгорода, Администрации Ленинского района г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: "Адрес" в переустроенном (перепланированном) состоянии удовлетворить.
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: "Адрес"
"Адрес" в переустроенном (перепланированном) состоянии с сохранением состояния квартиры, в которой:
Решение может быть обжаловано в Нижегородский Облсуд через районный суд в течение 10 дней.
Судья: И.А.Котельникова