Дело № 2-317.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"Дата". г.Н.Новгород
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе федерального судьи Котельниковой М.Д. при секретаре Поляковой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску УФМС России по Нижегородской области к Субботину А.В., о расторжении договора о предоставлении ссуды, взыскании задолженности и штрафа за просрочку платежа,
Установил:
УФМС России по НО обратились в суд с иском к Субботину А.В. о расторжении договора ссуды, о взыскании задолженности по договору ссуды в сумме ...рублей и проценты ...рублей.
Впоследствии истец уточнил свои требования, просит взыскать задолженность в сумме ...рублей и проценты по ссуде.
В судебном заседании представитель УФМС России Марьев С.В. иск поддержал, пояснил, что Субботину на приобретение жилья как вынужденному переселенцу предоставлена беспроцентная возвратная ссуда, которую ответчик в срок не погасил.
Субботин А.В. с иском согласен, пояснил, что на предоставленные деньги он купил квартиру по "Адрес",и оказался там третьим собственником, жилье не получил. Были проблемы с работой. В "Дата" году произошел пожар в доме, все документы сгорели, он оказался в долгах. Купил частный дом по "Адрес". Погасил ...рублей. После матери осталось наследство. Он вступит в права наследования, погасит долги.
Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным в части задолженности, в части взыскания процентов суд находит иск обоснованным частично.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона / займодавец/ передает в собственность другой стороне / заемщику/ деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег / сумму займа /… Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Судом установлено, что Субботину А.В. предоставлена ссуда в сумме ...рублей по договору "Номер" от "Дата" (лд10).
Согласно лицевому счету ответчиком оплачено ...рублей(лд13). Остаток по ссуде составил ...рублей.
На день рассмотрения дела долг по ссуде составил ...рублей.
Согласно п.4 упомянутого выше договора в случае образования задолженности свыше одного месяца с заемщика взимается 20% ежемесячно от просроченной ссуды.
Проценты за просрочку платежа составили ...рублей.
Суд находит, что с ответчика в пользу истца следует взыскать долг по ссуде в сумме ...рублей,
Суд полагает, что сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательств, и считает в соответствии со ст. 333 ГК РФ возможным уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию, до ...рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Субботина А.В. в пользу УФМС России по НО задолженность по договору ссуды в сумме ...рублей, проценты за просрочку платежа в сумме ...рублей.
Взыскать с Субботина А.В. в доход государства госпошлину по иску в сумме ...рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский Облсуд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: И.А.Котельникова