Дело № 2- 3092.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
"Дата" г.Н.Новгород
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе федерального судьи Котельниковой И.А. при секретаре Поляковой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Логинова А.А. об оспаривании действий(бездействий) судебных приставов-исполнителей,
Установил:
Логинов А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий(бездействий) судебных приставов-исполнителей, указывая, что с него взыскана сумма ..рублей. В его семье тяжелое материальное положение, в связи с чем он просит отменить постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату в размере 50%, удержании суммы долга ..рублей и исполнительного сбора ..рублей, а также просит снизить размер процента взыскания из расчета прожиточного минимума.
В судебном заседании заявитель заявление поддержал.
Судебный пристав-исполнитель с заявлением не согласна, пояснила, что Логинов А.А. не предпринял мер для добровольного исполнения решения суда "Дата".
Представитель заинтересованного лица ЗАО " **** " Сухарева М.А. с заявлением не согласна, пояснила, что Логинов разбил машину, ущерб не погасил, Машина до сих пор стоит на территории ЗАО.
Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, судебного пристава-исполнителя, суд находит заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 37 ФЗ “Об исполнительном производстве”
1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.
3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.
Судом установлено, что решением мирового судьи Ленинского района с Логинова А.А. взыскано в пользу ЗАО " **** " ..рублей - возмещение ущерба.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от "Дата" постановлено обратить взыскание на заработную плату заявителя в размере 50%, удержать сумму долга ..рублей и исполнительный сбор ..рублей.
Данное постановление суд находит законным и обоснованным. Доводы заявителя о том, что он находится в тяжелом материальном положении суд не может принять как основание для снижения размера процента взыскания, поскольку доказательства о тяжелом материальном положении Логинов А.А. не предоставил. Согласно справке заработная плата за три месяца составила ..рублей(лд19).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.441,194,198,199 ГПК РФ, суд
Решил:
Логинову А.А. в удовлетворении заявления об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на заработную плату должника от "Дата", о снижении размера процента взыскания из расчета прожиточного минимума на человека отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский Облсуд через районный суд в течение 10 дней.