Дело 2-415/2011 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Н. Новгород "Дата"
Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Павленковой Т.В.,
при секретаре Терентьевой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанка России» Автозаводского отделения № 6056 к Шипицыну А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ОАО «Сбербанка России» Автозаводского отделения № 6056 обратилось в суд с иском к Шипицыну А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность в сумме ...рублей, на которую также просят начислить и взыскать неустойку в сумме ...рублей и предусмотренные договором проценты за пользование кредитом в сумме ...рублей.
В судебном заседании представитель истца Градова А.П. (по доверенности) исковые требования поддержала, пояснила, что последняя оплата была должником произведена лишь "Дата".
Ответчик Шипицын А.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении ответчиком повестки, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено.
Выслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
На основании ст. 338 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно ст. 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.
В судебном заседании установлено, что "Дата" между истцом и ответчиком Шипицыным А.В. был заключен кредитный договор "Номер", по которому Шипицыну А.В. был предоставлен кредит в сумме ...рублей на приобретение транспортного средства под 11 % годовых за пользование кредитом (л.д. 5-7).
Истцом принятые обязательства по договору исполнены (л.д.14-оборот).
Шипицын А.В. взял на себя обязательство о произведении платежей в счет основного долга ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком Шипицыным А.В. заключен договор залога транспортного средства "Номер" от "Дата", по которому для удовлетворения требований истца в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору обращение взыскания подлежит на предмет залога.
Свои обязательства по кредитному договору Шпицын А.В. не выполняет, погашение кредита и уплату процентов не производит.
Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования ОАО «Сбербанка России» Автозаводского отделения № 6056 являются обоснованными, и с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере ...рублей.
Размер процентов за пользование кредитом определен п. 1 рассматриваемого договора в размере 11 % годовых.
Указанное обстоятельство является безусловным основанием для начисления и взыскания с ответчика процентов в указанном размере.
Истцом произведен расчет процентов на "Дата" в размере ...рублей.
В соответствии с правилами ст.196 ГПК РФ, суд проверил расчет именно за данный период и соглашается с ним.
Согласно п.4.4 кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа …
Поскольку судом достоверно установлено, что Шипицын А.В. свои обязательства по кредитному договору не исполняет, то с него подлежит взысканию неустойка в размере 22 %, и за весь период просрочки составит ...рублей.
Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов - суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения (л.д.2) следует, что госпошлина уплачена в размере ...рублей.
Данное требование основано на Законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.
Обращение взыскания согласно п. 6.1 договора залога подлежит на предмет залога - транспортное средство.
Согласно справке о "Дата" средняя рыночная цена неразукомлектованного автомобиля составляет ...рублей (л.д. 13).
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Шипицына А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» Автозаводского отделения № 6056 сумму долга в виде основного долга в размере , процентов за пользование кредитом в сумме , неустойку в размере и возврат госпошлины в сумме 3997 (три тысячи девятьсот девяносто семь) рублей 22 копейки.
Обратить взыскание на заложенное транспортное средство - автомобиль , определив начальную продажную стоимость в размере ...рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Павленкова Т.В.