Решение по иску Татарского транспортного прокурора к ОАО `РЖД` о компенсации морального вреда.



Дело №2-1771

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Бердниковой С.И.,

с участием прокурора Акимовой Н.Л.,

при секретаре Беловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татарского транспортного прокурора в интересах Хабибрахмановой Л.Ф. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Татарский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Хабибрахмановой Л.Ф. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, указывая на то, что "Дата" на 9 пикете 953 километра перегона «...-...» Казанского отделения Горьковской железной дороги-филиала ОАО «РЖД» грузовым поездом "Номер" под управлением машиниста Петряева Н.В. был смертельно травмирован Фахрутдинов И.Ф.. В результате смертельного травмирования Фахрутдинова И.Ф. его сестре - Хабибрахмановой Л.Ф. причинен моральный вред, выразившейся в нравственных страданиях, связанных с потерей брата, который она оценивает в ... рублей.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал.

Представитель ответчика - Сухорукова С.В. выразила несогласие с иском.

Представитель ответчика ОАО «Страховое общество ЖАСО» в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: …вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст.1101 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что "Дата" на 9 пикете 953 километра перегона «...-...» Казанского отделения Горьковской железной дороги-филиала ОАО «РЖД» грузовым поездом "Номер" под управлением машиниста Петряева Н.В. был смертельно травмирован Фахрутдинов И.Ф..

Хабибрахмановой Л.Ф. погибший приходится братом л.д.10, 11).

Прокурор пояснила, что смерть близкого человека причинила истице глубокую нравственную травму, она тяжело перенесла известие о гибели близкого ей человека.

Доказательств, опровергающих данные доводы, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Доводы представителя ОАО «РЖД» о том, что не подтвержден факт родственных отношений между Фахрутдиновым И.Ф. и Хабибрахмановой Л.Ф., суд находит не состоятельным, поскольку в свидетельстве о рождении Фахрутдинова И.Ф. и Хабибрахмановой Л.Ф родителями указаны отец Фахрутдинов Ф.Ш., мать Фахрутдинова Н.Г.л.д.10,11). Таким образом, погибший приходится истице родным братом.

Оценив в совокупности все исследованные фактические данные, суд приходит к выводу, что истица имеет право на компенсацию морального вреда, который причинен ей гибелью близкого родственника от источника повышенной опасности. С учетом требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в пользу истицы ... руб.

В удовлетворении иска к ОАО «Страховое общество «ЖАСО» должно быть отказано, поскольку в соответствии с п.2.4 договора страхования гражданской ответственности владельца инфраструктуры железнодорожного транспорта и перевозчика "Номер" им. от "Дата", заключенного между ОАО «Жасо» и ОАО «РЖД», действующего на момент смертельной травмы, не являются страховыми случаями события, влекущие возникновение ответственности страхователя, которые связаны с возмещением морального вреда.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Хабибрахмановой Л.Ф. в счет компенсации морального вреда ... руб.

В удовлетворении иска Хабибрахмановой Л.Ф. к ОАО «ЖАСО» о компенсации морального вреда следует отказать за необоснованностью.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход государства в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: С.И.Бердникова