Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Дата"
Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Любимовой Л.А., при секретаре Гуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трусова В.М., Трусова В.А. к администрации г. Н.Новгорода, администрации Ленинского района г. Н.Новгорода о признании права пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к администрации г. Н.Новгорода, администрации Ленинского района г. Н.Новгорода о признании за ними права пользования жилым помещением "Адрес", указывая на то, что в течение длительного времени они проживают в нём, вселились в квартиру "Дата", и постоянно проживают в квартире. У них нет каких-либо документов на жилое помещение, так как ордер выдавался Трусовой Т.А., ею был сдан в ЖКО при вселении и утерян, что делает невозможным заключение договора социального найма и, впоследствии, реализацию права на приватизацию жилого помещения.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности Балашова Е.И. поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что еще "Дата" жена истца Трусова Т.А. вселились по ордеру в квартиру "Адрес". Истец Трусов В.А. вселился в это жилое помещение, там же зарегистрирован. Они постоянно проживают "Адрес", оплачивают жилье и коммунальные услуги.
Однако в настоящее время из-за утери жилищными органами всех документов им отказывают в заключении договора найма жилого помещения и в приватизации.
Представитель администрации г. Н. Новгорода, администрации Ленинского района г. Н.Новгорода Пивикова А.Г. в судебном заседании выразила несогласие с иском, указав, что у истцов отсутствуют доказательства вселения его в спорное жилое помещение в установленном законом порядке.
Выслушав доводы сторон, пояснения свидетеля, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуются передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нём на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (ст. 63 ЖК РФ).
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности
В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения "Адрес" с "Дата" является истец Трусов В.М. (выписка из лицевого счета "Номер" от "Дата", распоряжение главы администрации Ленинского района г. Н. Новгорода от "Дата" "Номер").
С "Дата" в спорной квартире был зарегистрирован истец Тарасов В.А.(поквартирная карточка, выписка из домовой книги от "Дата").
Истцы состоят на регистрационном учете по указанному адресу, что подтверждается данными паспортов: "данные изъяты"
Свидетель "Свидетель" пояснил суду, что истцы постоянно проживают в спорной квартире, раньше жили там с "Т", которая умерла "Дата", в настоящее время живут вдвоем.
В этой квартире истцы проживают длительное время, до настоящего времени, постоянно, оплачивают за квартиру.
Какие-либо основания не доверять показаниям свидетеля у суда отсутствуют, поскольку они не противоречат иным доказательствам по делу: поквартирной карточке на кв. "Адрес", распоряжению главы администрации Ленинского района г. Н. Новгорода от "Дата" "Номер" о признании нанимателями жилого помещения.
Таким образом, правомерность занятия истцами спорной жилой площади до настоящего времени нашла свое подтверждение в судебном заседании, никем не оспаривалась. Истцы длительное время проживают в квартире "Адрес", производят оплату жилой площади и коммунальных услуг.
Оценив все предоставленные истцами и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит в выводу об обоснованности заявленного иска
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56, 194,195,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Трусовым В.М., Трусовым В.А. право пользования жилым помещением в кв. "Адрес".
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней.
Федеральный судья: Л.А. Любимова