Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Дата"
Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Любимовой Л.А., при секретаре Гуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серебряковой И.Ф., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Доморощенцова А.С. и Серебряковой Д.Е. к администрации г.Н.Новгорода, администрации Ленинского района г.Н.Новгорода о признании права пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л:
Истица, действующая также в интересах несовершеннолетних детей, обратилась в суд с иском к администрации г.Н.Новгорода, администрации Ленинского района г.Н.Новгорода о признании за ними права пользования жилым помещением "Адрес", указывая на то, что в течение длительного времени они проживают в нём, она с матерью вселились в квартиру "Дата", там же родились её дети и они постоянно проживают в квартире. У них нет каких-либо документов на жилое помещение, так как обменный ордер выдавался матери, Духановой В.А., ею был сдан в ЖКО при вселении и утерян, что делает невозможным заключение договора социального найма и, впоследствии, реализацию права на приватизацию жилого помещения.
В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что еще "Дата" её мать и отчим Терехин П.М. съехались и все вселились по обменному ордеру в квартиру "Адрес". Там же родились её несовершеннолетние дети. Они постоянно проживают "Адрес", оплачивают жилье и коммунальные услуги.
Однако в настоящее время из-за утери жилищными органами всех документов им отказывают в заключении договора найма жилого помещения и в приватизации.
Представитель администрации г.Н.Новгорода, администрации Ленинского района г.Н.Новгорода Лопаткина С.Л. в судебном заседании выразила несогласие с иском, указав, что у истцов отсутствуют доказательства вселения в спорное жилое помещение в установленном законом порядке.
Выслушав доводы сторон, пояснения свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуются передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нём на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (ст. 63 ЖК РФ).
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности
В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения "Адрес" с "Дата" являлась мать истицы Духанова В.А. (выписка из лицевого счета "Номер" от "Дата", поквартирная карточка от "Дата").
С "Дата" в спорной квартире была зарегистрирована истица, а с "Дата" и "Дата" соответственно дети истицы (поквартирная карточка, выписка из домовой книги от "Дата").
Истцы состоят на регистрационном учете по указанному адресу, что подтверждается данными паспорта: "Дата", выданном УВД Ленинского района г.Н.Новгорода "Дата", карточкой регистрации от "Дата"
Свидетели "Свидетель 1", "Свидетель 2" пояснили суду, что истица вместе со своей матерью Духановой В.А. и её мужем Терехиным П.М. "Дата"переехали с "Адрес" и по обменному ордеру вселилась в квартиру "Адрес", постоянно проживает в спорной квартире, раньше жила там с родителями, которые умерли в "Дата" и "Дата", там же родились её дети.
В этой квартире истцы проживают длительное время, до настоящего времени, постоянно, оплачивают за квартиру.
Какие-либо основания не доверять показаниям свидетелей у суда отсутствуют, поскольку они не противоречат иным доказательствам по делу: постановлению главы администрации Ленинского района г.Н.Новгорода от "Дата" "Номер" о разрешении на обмен жилого помещения, поквартирной карточке на кв. "Адрес", свидетельством о смерти "Номер", справкой ДЕЗ от "Дата", свидетельствами о рождении "Номер", "Номер", "Номер".
Таким образом, правомерность занятия истцами спорной жилой площади до настоящего времени нашла свое подтверждение в судебном заседании, никем не оспаривалась. Истцы длительное время проживают в квартире "Адрес", производят оплату жилой площади и коммунальных услуг.
Оценив все предоставленные истцами и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56, 194,195,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Серебряковой И.Ф., Доморощеновым А.С. и Серебряковой Д.Е. право пользования жилым помещением в кв. "Адрес".
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней.
Федеральный судья: Л.А. Любимова