Решение по иску Трофимовых Л.А.,Н.Н., Пономаревой Н.Н.о компенсации морального вреда.



Дело № 2-3476

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Бердниковой С.И.,

при секретаре Беловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трофимовых Л.А., Н.Н., Пономаревой Н.Н. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Трофимовы Л.А., Н.Н., Пономарева Н.Н. обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, указывая на то, что "Дата" на 1189 км. разъезда ... ГЖД железнодорожным транспортом была смертельно травмирована Трофимова Е.Н., "Дата" года рождения.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности - Пескова И.А. исковые требования поддержала, просит взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда по ... руб. в пользу каждого из истцов; в качестве возмещения расходов на нотариальные услуги 1 480 руб. в пользу Трофимовой Л.А.

Представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги» - Бердников А.О. выразил несогласие с иском, считает, что сумма компенсации морального вреда истцами чрезмерно завышена.

Представитель третьего лица ОАО «Страховое общество ЖАСО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: …вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ст.1101 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что "Дата" на 1189 км. разъезда ... ГЖД железнодорожным транспортом была смертельно травмирована Трофимова Е.Н., "Дата" года рождения (л.д. 5).

Истица Трофимова Л.А. приходится мамой погибшей (л.д. 6), истицы Трофимова Н.Н. и Пономарева Н.Н. - родными сестрами (л.д. 7, 8, 9). Представитель истцов пояснила, что смерть близкого человека причинила им глубокую нравственную травму, они тяжело перенесли известие о гибели близкого человека.

Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер нравственных страданий истцов от потери близкого человека в столь раннем возрасте, а также требования разумности и справедливости и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы Трофимовой Л.А. компенсацию морального вреда в сумме ... руб., в пользу Трофимовой Н.Н., Пономаревой Н.Н. по ... руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

Исковые требования в части взыскания расходов на нотариальные услуги в сумме 1 480 руб. в пользу Трофимовой Л.А. нашли свое подтверждение в судебном заседании, так как основаны на Законе и подтверждены документально (л.д. 10, 11).

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу:

- Трофимовой Л.А. в счет компенсации морального вреда ... руб.;

в счет возмещения расходов на нотариальные услуги 1 480 (одна тысяча четыреста восемьдесят) руб.;

- Трофимовой Н.Н. в счет компенсации морального вреда ... руб.;

- Пономаревой Н.Н. в счет компенсации морального вреда ... руб.

В остальной части иска Трофимовым Л.А., Н.Н., Пономаревой Н.Н. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда отказать за необоснованностью.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход государства в сумме 600 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: подпись - С.И.Бердникова