Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Дата"
Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Любимовой Л.А., при секретаре Гуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозаводского отделения № 6056 ОАО «Сбербанк России» к Ечиной М.В., Великановой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
"Дата" стороны заключили кредитный договор "Номер", по которому ответчик Ечина М.В. получила кредит в сумме ...рублей на цели личного потребления сроком по "Дата" под поручительство соответчицы Великановой Л.С. с начислением 17% годовых за пользование кредитом.
Поскольку в установленные договором сроки ответчики не выполняют свои обязательства по погашению долга, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков суммы задолженности, процентов по договору и пени за несвоевременный возврат денег.
Представитель истца в судебном заседании Федорова Г.Н. исковые требования поддержала, просит взыскать с ответчиков задолженность по основному долгу в сумме ...рублей, проценты за пользование кредитом в сумме ...рублей, пени в сумме ...рублей и в возврат госпошлины сумму 2 259 руб. 29 коп.
Ответчица Ечина М.В. в судебное заседание не явилась, извещена лично, возражений по иску не представила.
Ответчица Великанова Л.С. в суд не явилась, о рассмотрении дела извещалась, от получения почтовых извещений уклонилась. Последние возвращены в суд по истечении срока хранения, что дает суду основание в соответствии со ст.117 ГПК РФ считать ответчицу Великанову Л.С. извещенной надлежащим образом, и рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена иная ответственность поручителя.
Пункт 4.6 Договора от "Дата" предусматривает, что при образовании просроченной задолженности Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
В судебном заседании установлено, что "Дата" Ечина М.В. по кредитному договору "Номер" получила кредит в сумме ...рублей со сроком возврата до "Дата" под 17% годовых за пользование кредитом.
По дополнительному соглашению "Номер" от "Дата" к договору срок возврата кредита определен "Дата"
По договору поручительства от "Дата" "Номер" обязательство отвечать перед кредитором приняла на себя Великанова Л.С.
В соответствии с п.п. 3.1.- 3.6 договора ответчица обязалась ежемесячно платить проценты за пользование кредитом и погашать его часть в размере ...рублей (срочное обязательство ответчика "Номер" от "Дата").
Неисполнение обязательств ответчицей Ечиной М.В. с "Дата" подтверждаются расчетом задолженности по лицевому счету "Номер".
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 195,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу Автозаводского отделения № 6056 ОАО «Сбербанк России» солидарно с Ечиной М.В., Великановой Л.С. задолженность по кредиту в сумме ...рублей, проценты за пользование кредитом в сумме ...рублей, пени в сумме ...рублей и в возврат госпошлины 2 259 руб. (две тысячи двести пятьдесят девять) руб. 29 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней.
Федеральный судья: Л.А. Любимова