Решение по иску Гусевой М.А. о компенсации морального вреда

Дело № 2-428/11

Именем Российской Федерации

"Дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В.,

при секретаре Сусленковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой М.А. к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда,

У С ТА Н О В И Л:

Гусева М.А. обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда, указывая, что "Дата" на 621 км перегона "Адрес" Горьковской железной дороги погиб в результате травм, полученных от наезда железнодорожного транспорта, ее брат Третков А.А. Истица оценила причиненный ей моральный вред в сумме ...рублей. Кроме этого, Гусева М.А. просит взыскать нотариальные услуги в сумме ...рублей.

В судебном представитель истицы Пескова И.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ОАО «РЖД» Сухорукова С.В. с иском согласна частично, указывая, что Третков А.А., грубо нарушив правила безопасного нахождения на железнодорожных путях вблизи приближающегося поезда, сам виновен в произошедшем несчастном случае. Просит заявленную сумму компенсации морального вреда значительно уменьшить.

Представитель третьего лица - ОАО «Страховое общество «ЖАСО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В судебном заседании установлено, что "Дата" на 621 км перегона "Адрес" Горьковской железной дороги железнодорожным транспортом был смертельно травмирован Третков А.А.

В соответствии с копией свидетельства о смерти Третков А.А. умер "Дата" (л. д. 5).

Суд, изучив представленные истицей документы, а именно: копию свидетельства о смерти (л. д. 5), копию свидетельства о рождении Третковой М.А., копию свидетельства о рождении Треткова А.А., акт вскрытия трупа (л. д. 8), справку о заключении брака (л. д. 8), заключения эксперта-химика (л. д. 8), считает, что истица имеет право на компенсацию морального вреда частично.

Принимая во внимание степень физических и нравственных страданий Гусевой М.А., связанных с потерей близкого человека - родного брата, а также, принимая во внимание требования разумности и справедливости, совместное проживание истицы с Третковым А.А., учитывая вину самого Треткова А.А. в произошедшем несчастном случае, его нахождение в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает возможным взыскать в пользу Гусевой М.А. компенсацию морального вреда в связи с гибелью родного брата - ...рублей.

За оформление доверенности и заверение копий документов Гусева М.А. оплатила нотариальные расходы в сумме ...рублей /л. д. 8/.

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу Гусевой М.А. полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу Гусевой М.А. компенсацию морального вреда ...рублей, расходы по оплате услуг нотариуса- ...рублей.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход государства - 200 /двести/ руб.

В остальной части иска Гусевой М.А. отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья: В.В. Силонин