Заочное решение по иску Мин.Гос.имущества и зем.ресурсов Н.О. об освобождении земельного участка



Дело № 2-2767

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе: председательствующего федерального судьи Силонина В.В.,

при секретаре Сусленковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области к Комякову А.В. об освобождении земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области обратилось в суд с иском к Комякову А.В. об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: "Адрес" от железобетонного гаража "Номер", указывая на то, что ответчиком используется данный земельный участок без наличия на то правовых оснований, в установленном законом порядке земельный участок под установку капитального гаража не выделялся. Просит установить ответчику двухнедельный срок для добровольного исполнения заявленного требования, а в противном случае предоставить ему - истцу право по освобождению земельного участка с последующим отнесением расходов по совершению этих действий на ответчика.

В судебном заседании представитель истца- Бутусова А.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель гаражно-строительного кооператива "Номер" в судебное заседание не явился, извещен.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных п. 3 ст.222 ГК РФ. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии со ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Согласно ст.62 ЗК РФ, на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязательства в натуре (сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений).Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства (ст.76 ЗК РФ).

В судебном заседании установлено, что Комяков А.В. является членом гаражно-строительного кооператива "Номер" и у него в пользовании находится гараж "Номер".

Указанный гараж находится в границах земельного участка в квартале "Адрес".

Решением инвестиционного совета при Губернаторе Нижегородской области от "Дата" "Номер" данный земельный участок ориентировочной площадью ... кв.м (л.д.15).

По сведениям ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» регистрация права собственности на гаражи, расположенные в квартале улиц "Адрес" производилась.

Земельный участок под строительство гаражей гаражно-строительному кооперативу "Номер" в квартале улиц "Адрес" не предоставлялся.

Указанный земельный участок состоит на кадастровом учете и его собственником является Нижегородская область, разрешенное использование - под стадион.

В соответствии с Постановлением Правительства Нижегородской областиот "Дата" "Номер", в городе Нижнем Новгороде управление и распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляет орган, уполномоченный на управление и распоряжение земельными ресурсами на территории Нижегородской области, и … определить уполномоченным органом по управлению и распоряжению земельными ресурсами на территории Нижегородской области министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска.

Поскольку ни Комякову А.В., ни ГСК "Номер" земельный участок в установленном законом порядке для строительства и установки железобетонного гаража не предоставлялся, регистрация ГСК произведена Постановлением администрации Ленинского района г. Н. Новгорода от "Дата" "Номер" временно, то у ответчика отсутствуют основания использования спорного земельного участка в названных целях.

Таким образом, железобетонный гараж "Номер" в блоке "Номер", используемый ответчиком, является самовольным строением.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Для восстановления нарушенного права, суд полагает необходимым возложить на Комякова А.В. обязанность по освобождению спорного земельного участка, как незаконно занятого, от железобетонного гаража "Номер".

С учетом требований ст.206 ГПК РФ, суд считает возможным установить ответчику двухнедельный срок для выполнения таковой обязанности по освобождению спорного земельного участка. В случае неисполнения возложенных судом на ответчика обязанности, предоставить истцу право по их совершению за счет Комякова А.В. с взысканием с последнего необходимых расходов.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Комякова А.В. освободить в двухнедельный срок со дня вступления решения суда в законную силу земельный участок, расположенный по адресу: Н.Новгород, в квартале улиц "Адрес" от железобетонного гаража "Номер" гаражно-строительного кооператива "Номер".

В случае неисполнения решения суда в течение двухнедельного срока предоставить Министерству государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области право по освобождению земельного участка, расположенного по адресу: "Адрес" от железобетонного гаража "Номер" гаражно-строительного кооператива "Номер" со взысканием расходов по совершению данных действий с Комякова А.В..

Взыскать с Комякова А.В. госпошлину в доход государства в сумме 200 (двести) руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Ленинским районным судом г.Н.Новгорода по заявлению ответчика в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии решения, либо обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение 10-ти дней со дня вынесения решения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: ВВ Силонин