Дело № 2-513/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"Дата"
Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В.,
с участием адвоката Бобкова И.В.
при секретаре Сусленковой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костаковой О.В. к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда,
У С ТА Н О В И Л:
Костакова О.В. обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда, указывая, что "Дата" на 176 км станции "Адрес" Горьковской железной дороги погибла в результате травм, полученных от наезда пассажирского поезда, ее мать Костакова Г.В. Кроме того, "Дата" на ... км станции "Адрес" Горьковской железной дороги погиб в результате травм, полученных от наезда пассажирского поезда, ее несовершеннолетний брат Костаков А.В. Истица оценила причиненный ей моральный вред в сумме ...рублей за каждого погибшего. Кроме этого, Костакова О.В. просит взыскать нотариальные услуги в сумме ...рублей.
В судебном представитель истицы Бобков И.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ОАО «РЖД» Жилина М.Н. с иском не согласна, указывая, что Костакова Г.В., грубо нарушив Правила нахождения на железнодорожных путях, сама виновна в произошедшем несчастном случае, а несовершеннолетний Костаков А.В. погиб при невыясненных обстоятельствах. Кроме того, сумма компенсации морального вреда является завышенной.
Выслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В судебном заседании установлено, что "Дата" проходящим четным поездом "Номер" на 176 км станции "Адрес" Горьковской железной дороги была смертельно травмирована Костакова Г.В.
В судебном заседании также установлено, что "Дата" на 178 км станции "Адрес" Горьковской железной дороги был смертельно травмирован несовершеннолетний Костаков А.В.
В соответствии с копией свидетельства о смерти Костакова Г.В. умерла "Дата" (л. д. 6).
В соответствии с ответом на запрос, Костаков А.В. умер "Дата" (л. д. 10).
Суд, изучив представленные истицей документы, а именно: копии актов служебного расследования несчастного случая (л. д. 4-5), копию свидетельства о смерти (л. д. 6), копию свидетельства о рождении Костаковой О.В., справку о рождении, ответ на запрос (л. д. 10), считает, что истица имеет право на компенсацию морального вреда частично.
Принимая во внимание степень физических и нравственных страданий Костаковой О.В., связанных с потерей близких людей - матери и родного брата, а также, принимая во внимание требования разумности и справедливости, совместное проживание истицы с Костаковой Г.В. и Костаковым А.В., учитывая вину самих Костаковой Г.В. и Костакова А.В. в произошедшем несчастном случае, нахождение Костакова А.В. в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает возможным взыскать в пользу Костаковой О.В. компенсацию морального вреда в связи с гибелью матери - ...рублей, в связи с гибелью брата - ...рублей.
За оформление доверенности Костакова О.В. оплатила нотариальные расходы в сумме 700 рублей /л. д. 8/.
Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу Костаковой О.В. полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу Костаковой О.В. компенсацию морального вреда- ...рублей, нотариальные услуги - ...рублей.
В остальной части иска Костаковой О.В. отказать за необоснованностью.
Взыскать с ОАО «РЖД» госпошлину в доход государства - 400 /четыреста/ рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: В.В. Силонин