№ 2-2213
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"Дата"
Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
Председательствующего федерального судьи В.А. Кариковой
При секретаре Е.А. Столяровой
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «Центр Микрофинансирования г. Таганрог» к Верховенко Т.И. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Центр Микрофинансирования г. Таганрог» обратилось в суд с иском к Верховенко Т. И. о взыскании задолженности по договору займа "Номер" от "Дата" в сумме ... руб. процентов по договору в размере ... руб., пени в сумме ... руб., расходов по гос. пошлине в сумме ... руб., и обращении взыскания на заложенное имущество, находящееся у них в залоге, указывая на то, что обязательства по договору займа заемщиком не исполнены.
В судебное заседание представитель истца не явился, обратившись в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Верховенко Т.И. в судебном заседании исковые требования не признала полностью, пояснив суду, что весь долг ответчику выплатила по договору займа. Когда у нее не было денег платить, она предлагала истцу взять у нее заложенное имущество, в счет погашения долга, но они отказались. Вещи находились в <данные изъяты> районе.
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях., когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что "Дата" истец предоставил Верховенко Т.И. денежные средства в сумме ... руб. по договору займа "Номер", процентная ставка 8% в месяц.
В обеспечение возврата кредита "Дата" был заключен договор залога "Номер", общая стоимость заложенного имущества составляет ... рублей (л.д.10-11).
По расходному кассовому ордеру "Номер" от "Дата" Верховенко Т.И. получила от ООО «Центр Микрофинансирования г. Таганрог» ... рублей (л.д. 7).
Согласно п.п. 1.4., 1.4.1, указанного договора займа, заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа; заемщик обязан погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.
На основании п. 4.1. договора займа, заключенного между сторонами по делу, в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.
Согласно графика возврата платежей по договору займа "Номер" от "Дата" Верховенко Т.И. обязана была погасить задолженность по договору займа с "Дата" по "Дата" (л.д. 8).
Согласно представленного истцом расчета, задолженность по ссуде составила ... руб., проценты за пользование ссудой - ... руб., пени в сумме ... руб., итого ... руб.
У суда не имеется оснований не доверять данному расчету сумм задолженности.
Суд не может принять во внимание представленные ответчиком Верховенко Т.И. квитанции к приходным кассовым ордерам от "Дата" на сумму ... руб., от "Дата" на сумму ... руб., от "Дата" на сумму ... руб., от "Дата" на сумму ... руб., т.к. все указанные суммы были зачтены ответчику в погашение долга по договору займа, что следует из представленного истцом расчета стоимости иска (л.д. 5-6).
Исходя из изложенных обстоятельств, суд находит, что исковые требования истца в части взыскания задолженности по договору займа, процентов и пени, нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.
В части обращения взыскания на заложенное имущество исковое требование также подлежит удовлетворению, т.к. основано на законе и подтверждено документально.
На основании ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
По договору залога "Номер" от "Дата" в обеспечение договора займа "Номер" от "Дата" ответчик Верховенко Т.М. /займодатель/ передала в залог ООО «Центр Микрофинансирования г. Таганрог» /Залогодержатель/ следующее имущество:
<данные изъяты>, всего на общую сумму ... руб.
Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком Верховенко Т.И. обеспеченного залогом обязательствам, подлежит удовлетворению исковое требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
Исковое требование о взыскании расходов по гос.пошлине в сумме 3.247 руб. 56 коп. также подлежит удовлетворению, т.к. основано на Законе и подтверждено документально квитанцией.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194. 197, 198 ГПК РФ, судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г. Таганрог», удовлетворить.
Взыскать с Верховенко Т.И. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Таганрог» задолженность по договору займа "Номер" от "Дата" в сумме ... руб.., проценты по договору займа в сумме ... руб., пени в сумме ... руб.., итого ... руб. и расходы по гос.пошлине в сумме 3247 руб. 56 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Верховенко Т.И., в соответствии с договором залога "Номер" от "Дата", на сумму ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский Облсуд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья (В.А. Карикова)