Дело № 2-3745
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"Дата"
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В.,
с участием прокурора Корневой Т.И.,
при секретаре Сусленковой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загидуллина Р.С. к ОАО «РЖД» о взыскании задолженности по выплатам возмещении вреда в связи с потерей кормильца, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Загидуллин Р.С. обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, компенсации морального вреда, указывая, что "Дата" на 854 км. станции "Адрес" грузовым поездом "Номер" ОАО «РЖД» был смертельно травмирован его отец- Загидуллин С.И. Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, который он оценил в ...рублей Кроме этого, Загидуллин Р.С. считает, что ОАО РЖД» как владелец источника повышенной опасности обязано выплатить ему в возмещение вреда в связи с потерей кормильца задолженность за период с "Дата" по "Дата" в размере- ...рублей.
В судебном заседании представитель истца- Пескова И.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ОАО «РЖД»- Тарханова Н.В. с иском не согласна, указывая, что погибший сам виновен в произошедшем несчастном случае.
Представитель ОАО СО «ЖАСО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Согласно ст.1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего /кормильца/ право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего.
Согласно ст.1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка /дохода/ умершего, определенного по правилам статьи 1086 ГК РФ, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни.
Согласно ст.318 ГК РФ/.
В судебном заседании установлено, что "Дата" на 854 км. станции "Адрес" грузовым поездом "Номер" ОАО «РЖД» был смертельно травмирован Загидуллин С.И.
В соответствии с постановлением от "Дата" в возбуждении уголовного дела по факту смертельного травмирования Загидуллина С.И. было отказано на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ /л.д.7/.
В соответствии с актом судебно-медицинского исследования "Номер" от "Дата" при судебно- химическом исследовании трупа Загидуллина С.И. обнаружена концентрация этилового спирта в крови- 3,3%, что соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения.
Согласно копии свидетельства о смерти Загидуллин С.И. умер "Дата" /л.д.6/.
Как усматривается из копии свидетельства о рождении Загидуллин Р.С. "Дата" г.рождения является сыном погибшему Загидуллину С.И. /л.д.9/.
В соответствии с аттестатом "Номер" Загидуллин Р.С. окончил муниципальное образовательное учреждение "Адрес" /л.д.10/.
Суд, изучив представленные истцом документы, считает, что он имел право на получение ежемесячных сумм возмещение вреда в связи со смертью кормильца, в размере той доли заработка погибшего, которую он получал бы при его жизни до окончания учебы в учебном учреждении по очной форме обучения.
На момент смерти Загидуллин С.И. не работал.
Для определения размера утраченного заработка суд учитывает величину прожиточного минимума в РФ, которая составляет ...рублей
Доля, приходящаяся на несовершеннолетних составляет: ...рублей : 2 = ...рублей.
Указанная сумма подлежит индексации в соответствии с увеличением пропорционально росту уровня инфляции: х 1,05 х 10% : 12 мес. х 6 мес. = ...рублей.
Размер задолженности за три года, предшествующих подаче иска в суд составляет: ...рублей х 24 мес.11 дней = ...рублей.
Определенная в результате расчета сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца единовременно.
Требование истца в части компенсации морального вреда подлежит удовлетворению частично.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Принимая во внимание степень физических и нравственных страданий, связанных с потерей близкого человека, одновременно учитывая грубую неосторожность потерпевшего в несчастном случае, находившегося в состоянии тяжелой степени алкогольного опьянения, а также, принимая во внимание требования разумности и справедливости,давность произошедшего несчастного случая, суд полагает возможным взыскать в пользу каждого из истцов компенсацию морального вреда в размере ...рублей.
Расходы на оплату услуг нотариуса, понесенных истцом в связи с рассмотрением дела в размере ...рублей, подтверждаются справкой от "Дата" /л.д.11/.
У суда не имеется оснований ставить под сомнение размер понесенных истцом расходов, а потому в соответствии со ст.98ГПК РФ они подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства размере- 2529 руб. 52 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу Загидуллина Р.С. задолженность по возмещению вреда в связи с потерей кормильца единовременно- ...рублей, компенсацию морального вреда- ...рублей, расходы по оплате услуг нотариуса- 1160 /одна тысяча сто шестьдесят/ руб.
В остальной части иска Загидуллина Р.С. отказать за необоснованностью.
Взыскать сОАО «РЖД» госпошлину в доход государства- 2529 /две тысячи пятьсот двадцать девять/ руб. 52 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: В.В. Силонин