Дело № 2-3504
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"Дата"
Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В.,
с участием помощника Нижегородского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Громова К.А., при секретаре Сусленковой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковых И.А., Л.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Казаковой А.И. к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда, взыскании расходов на погребение,
у с т а н о в и л :
Казаков И.А., Казакова Л.А., действуя за себя и в интересах несовершеннолетней Казаковой А.И. обратились в суд с иском к ОАО «РЖД» о взыскании расходов на погребение, компенсации морального вреда, указывая, что "Дата" на 1171 км. станции "Адрес" погиб в результате травм, полученных от наезда электровоза "Номер" их сын и родной брат- Казаков А.И. Истцы просили взыскать с ответчика компенсацию морального вреда- ...рублей, каждому. Кроме этого, Казакова Л.А. просила взыскать в ее пользу расходы на погребение- ...рублей, нотариальные расходы.
В судебном заседании представитель истцов- Пескова И.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ОАО «РЖД»- Тарханова Н.В. с иском не согласна, указывая, что погибший сам виновен в произошедшем несчастном случае.
Представитель ОАО СО «ЖАСО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав мнение представителей сторон, помощника Нижегородского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Согласно ст.1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с актом от "Дата" около 01 час.18 мин. "Дата" на 1171 км. станции "Адрес" погиб в результате травм, полученных от наезда электровоза "Номер" Казаков А.И.
В соответствии с копией свидетельства о смерти Казаков А.И. умер "Дата"
В соответствии с копией свидетельства о браке Казаковы И.А. и Л.А. состояли в браке с "Дата"
В соответствии с копиями свидетельств о рождении Казаков А.И. является сыном Казаковым И.А. и Л.А. и родным братом Казаковой А.И.
Суд критически оценивает доводы Тархановой Н.В. в той части, что Казаков А.И. совершил самоубийство. Свои утверждения представитель ответчика основывает на информации, содержащейся в акте служебного расследования от "Дата"
Между тем, из указанного акта не усматривается на основании каких доказательств должностные лица ГЖД пришли к выводу о самоубийстве. Иных доказательств, подтверждающих намерение Казакова А.И. покончить жизнь самоубийством, в материалах дела не имеется.
Суд, изучив представленные истцами документы, считает, что они имеют право на компенсацию морального вреда частично.
Принимая во внимание степень физических и нравственных страданий истцов, связанных с потерей близкого им родственника, а также принимая во внимание требования разумности и справедливости, давность произошедшего несчастного случая, неосторожность Казакова А.И, выразившуюся в нарушении правил безопасного нахождения на железнодорожных путях вблизи приближающего поезда в состоянии алкогольного опьянения, совместное проживание, суд полагает возможным взыскать в пользу Казаковых И.А., Л.А., А.И. компенсацию морального вреда в размере ...рублей, каждому.
Требование Казаковой Л.А. о взыскании в ее пользу расходов на погребение в размере ...рублей обоснованно, так как указанные расходы подтверждены наряд- заказом, квитанциями, фискальными чеками (л.д.12).
В соответствии со ст.94 ГПК РФ требование Казаковой Л.А о взыскании расходов на оплату услуг нотариуса также подлежит удовлетворению. Указанные расходы в сумме ...рублей подтверждены квитанцией (л.д.12).
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ОАО «РЖД» подлежит взысканию госпошлина в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1503 руб. 76 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу Казаковых И.А., Л.А. компенсацию морального вреда - ...рублей.
Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу Казаковой А.И. расходы на погребение- ...рублей, расходы на оплату нотариальных услуг- ...рублей.
Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу Казаковой Л.А. на несовершеннолетнюю Казакову А.И. компенсацию морального вреда - ...рублей.
В остальной части иска Казаковых И.А., Л.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Казаковой А.И. отказать за необоснованностью.
Взыскать с ОАО «РЖД» госпошлину в доход государства- 1503/одна тысяча пятьсот три/ руб. 76 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: В.В. Силонин