Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"Дата" Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Фомичевой Н.Г. с участием адвоката Вахламовой С.А. при секретаре Тихомировой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липшевой В.А. к Сулейманову Д.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Липшева В.А. обратилась в суд с иском к Сулейманову Д.У. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "Адрес", выселении и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Сулеймановым Д.У. с "Дата", "Дата" решением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Н.Новгорода брак между ними расторгнут, ей принадлежит на праве собственности указанное жилое помещение, приобретенное ею до заключения брака с ответчиком на основании договора купли-продажи от "Дата" и свидетельства о государственной регистрации права от "Дата" С "Дата" ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении, с "Дата" он по данному адресу не проживает, квартплату и коммунальные услуги не оплачивает, членом ее семьи не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Сам он проживает у своих родителей в Узбекистане.
Впоследствии Липшева В.А. исковые требования изменила в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать ответчика Сулейманова Д.У. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "Адрес" и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Липшева В.А. исковые требования поддержала, обстоятельства, указанные в иске, подтвердила.
Ответчик Сулейманов Д.У. в судебное заседание не явился. Поскольку фактическое место жительства ответчика неизвестно определением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от "Дата" в качестве представителя интересов ответчика Сулейманова Д.У., в порядке ст.50 ГПК РФ, назначен адвокат Адвокатской конторы Ленинского района г.Н.Новгорода.
В судебном заседании адвокат Вахламова С.А., представляющая интересы ответчика Сулейманова Д.У. в порядке ст.50 ГПК РФ, с иском не согласна.
Представитель третьего лица - УФМС РФ по Нижегородской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: "Адрес" принадлежит на праве собственности Липшевой В.А. на основании договора купли-продажи от "Дата" и свидетельства о государственной регистрации права серия ... "Номер" от "Дата" (л.д.7-9)
В указанном спорном жилом помещении зарегистрированы Липшева В.А., ее сын Петров А.В., ее дед Липшев В.И., с "Дата" - бывший муж Сулейманов Д.У., что подтверждается выписками из лицевого счета и домовой книги (л.д.5-6)
Брак между Липшевой В.А. и Сулеймановым Д.У., зарегистрированный "Дата", расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Н.Новгорода от "Дата", прекращен "Дата", что подтверждается справкой о заключении брака, свидетельством о расторжении брака (л.д.10-11)
Сулейманов Д.У. в спорном жилом помещении не проживает с "Дата", спорную квартиру и коммунальные услуги не оплачивает.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что поскольку истец Липшева В.А. является собственником спорного жилого помещения, спорная квартира истцом приобретена до заключения брака с ответчиком, семейные отношения между Липшевой В.А. и Сулеймановым Д.У. прекращены, ответчик членом семьи истца не является, соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением ответчиком не имеется, регистрация ответчика препятствует истцу пользоваться жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности, в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ у суда имеются основания для признания ответчика Сулейманова Д.У., как бывшего члена семьи собственника спорного жилого помещения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: "Адрес" и снятии его с регистрационного учета по данному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Сулейманова Д.У. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "Адрес".
Снять Сулейманова Д.У. с регистрационного учета по адресу:"Адрес".
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Н.Г.Фомичева