Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"Дата" Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Фомичевой Н.Г. при секретаре Тихомировой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каткова А.В. к Краснову С.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за просрочку исполнения обязательств, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Катков А.В. обратился в суд с иском к Краснову С.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за просрочку исполнения обязательств, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что ответчик на протяжении "Дата" брал в долг у него деньги, на что составлялись долговые расписки."Дата" между ним и Красновым С.В. был заключен договор займа в форме расписки, согласно которому ответчик взял у него в долг ... руб сроком до "Дата". Ранее выданные расписки были аннулированы.В обеспечение возврата долга в договоре стороны указали, что «в случае невозможности своевременного возврата долга, в качестве обеспечения всей суммы долга, возврат долга гарантируется продажей собственности ответчика либо передаче ее Залогодержателю с целью ее дальнейшей продажи. А также за просрочку несвоевременного возврата долга к "Дата" после "Дата" взимается 10% от просроченной суммы долга ежемесячно».Размер неустойки, установленной договором за период просрочки с "Дата" по "Дата" составил ... рублей. Из расчета период просрочки 36 месяцев 10 % за один месяц (... рублей х 36 мес.). Истец просит взыскать с ответчика сумму долга ... рублей, проценты за просрочку исполнения обязательств в сумме ... рублей, обратить взыскание задолженности на недвижимое имущество, принадлежащее Краснову С.В.: <данные изъяты>
В судебном заседании истец Катков А.В. исковые требования поддержал, обстоятельства, указанные в иске, подтвердил.
Ответчик Краснов С.В. с иском согласен частично в сумме ... руб., в остальной части с иском не согласен.
Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Судом установлено, что "Дата" Краснов С.В. взял в долг у Каткова А.В. по расписке ... рублей, обязуясь вернуть сумму долга ... рублей в срок до "Дата" (л.д.4)
Как следует из условий указанного договора займа, в случае невозможности своевременного возврата долга, в качестве обеспечения всей суммы долга, возврат долга ответчик гарантирует продажей своей собственности либо передаче ее Залогодержателю в собственность с целью ее дальнейшей продажи. А также за просрочку несвоевременного возврата долга к "Дата" после "Дата" взимается 10% от просроченной суммы долга ежемесячно (л.д.4)
В указанный в договоре срок и до настоящего времени Краснов С.В. Каткову А.В. долг не вернул.
Таким образом, сумма основного долга Краснова С.В. по расписке от "Дата" составляет ... рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с условиями договора займа от "Дата" и положений ст.809 ГК РФ, с ответчика подлежат взысканию проценты за неисполнение обязательств по возврату долга в установленный срок.
Согласно расчетам истца и условий договора займа от "Дата", сумма процентов (за период с "Дата" по "Дата") составляет: ... рублей из расчета 10 % за 36 месяцев (... рублей х 36 мес.).
Однако, суд считает сумму процентов ... рублей явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком, поэтому, считает необходимым применить ст.333 ГК РФ и принимая во внимание обстоятельства дела и срок нарушения ответчиком условий договора займа, считает необходимым уменьшить указанную сумму процентов до ... руб.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым взыскать с Краснова С.В. в пользу Каткова А.В. долг по договору займа в сумме ... рублей, проценты за просрочку исполнения обязательств в сумме ... руб., а всего ... руб.
Также, в соответствии с условиями договора займа от "Дата", положений п.1 ст.348 ГК РФ и взятыми ответчиком гарантиями обеспечения возврата всей суммы долга продажей своей собственности либо передачи ее истцу с целью ее дальнейшей продажи, суд считает необходимым обратить взыскание задолженности по договору займа в сумме ... руб. на недвижимое имущество, принадлежащее Краснову С.В.: <данные изъяты>
В остальной части иска Каткову А.В. отказать.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика в госдоход подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 27275 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Краснова С.В. в пользу Каткова А.В. сумму долга по договору займа в размере ... руб, проценты за просрочку исполнения обязательств в сумме ... руб, а всего ... руб
Обратить взыскание задолженности по договору займа в сумме ... руб на недвижимое имущество, принадлежащее Краснову С.В.: <данные изъяты>
В остальной части иска Каткову А.В. отказать.
Взыскать с Краснова С.В. госпошлину в госдоход в сумме 27275 руб. (двадцать семь тысяч двести семьдесят пять рублей)
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный
суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Н.Г.Фомичева