Решение по иску Рыжовой Е.Ю. о возмещении морального вреда



Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-3697

Именем Российской Федерации

"Дата" Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Гореловой Е. И.,

С участием прокурора Корневой Т.И.,

С участием адвоката Бобкова И.В.,

при секретаре Радюшиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжовой Е.Ю. к ОАО «РЖД» о возмещении морального вреда и взыскании расходов на погребение,

У С Т А Н О В И Л :

Рыжова Е.Ю. обратилась в суд с иском о возмещении морального вреда и расходов на погребение к ОАО «РЖД», указывая, что "Дата" на станции "Адрес" ОАО «РЖД» ГЖД электропоездом "Номер" был смертельно травмирован её муж Рыжов Н.В. "Дата" года рождения. Поскольку, вред жизни ее мужу причинён источником повышенной опасности, просит взыскать моральный вред в размере ...рублей и взыскать расходы на его погребение в размере ...рублей и расходы на услуги нотариуса в сумме ...рублей.

В судебном заседании представитель истцов Бобков И.В. поддержал исковые требования в полном объёме.

В судебном заседании представитель ответчика Жилина М.Н. исковые требования признала частично, пояснив, что потерпевший сам нарушил правила техники безопасности нахождения на объектах железнодорожного транспорта. Находился в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, размер морального вреда истцами завышен.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить и уменьшить размер морального вреда, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинён жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно ст. 1101 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размере компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно ст. 1094 ГК РФ Лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

В судебном заседании установлено, что "Дата" на станции "Адрес" ГЖД ОАО «РЖД» электропоездом "Номер" травмирован железнодорожным транспортом Рыжов Н.В. "Дата" рождения, что подтверждается актом служебного расследования от "Дата", из которых видно, что Рыжов Н.В. смертельно травмирован электропоездом и свидетельством о смерти (л.д.5,6).

Истица является женой потерпевшего Рыжова Н.В., что подтверждается свидетельством о браке (л.д.7).

Ответчик ОАО «РЖД» является владельцем источника повышенной опасности, которым причинён вред жизни потерпевшему Рыжову Н.В.. Поэтому, он должен нести ответственность за причинённый вред жизни потерпевшему Рыжову Н.В.. Поэтому, требования истца в части возмещения морального вреда являются законными и обоснованными.

Подлежат удовлетворению и требования истца в части возмещения расходов на погребение, поскольку истцом представлены доказательства квитанции, подтверждающие несение истицей расходов на погребение потерпевшего в размере ...рублей (л.д.8-11). Поэтому, у суда имеются основания для взыскания расходов на погребение.

Определяя размер возмещения морального вреда, суд учитывает фактические обстоятельства дела, что несчастный случай, который произошёл "Дата", степень физических и нравственных страданий вследствие потери самого близкого ей человека и гражданина, а также принцип разумности и справедливости и определяет его сыну в размере ...рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика расходы на услуги нотариуса в размере ...рублей в пользу истца и расходы по госпошлине в госдоход в сумме 600 рублей. В остальной части иска отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу:

Рыжовой Е.Ю. в возмещение морального вреда ...рублей;

Расходы на погребение в сумме ...рублей;

Расходы на услуги нотариуса в размере ...рублей;

госпошлину в госдоход в размере 600 (шестьсот) рублей. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней.

Судья: Е.И. Горелова