Решение по иску Владимирского транспортного прокурора о компенсации морального вреда



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Любимовой Л.А., с участием помощника Нижегородского транспортного прокурора Корневой Т.И., при секретаре Гуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимирского транспортного прокурора в интересах Тарана И.О. к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда в связи с гибелью отца,

У С Т А Н О В И Л:

Владимирский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Тарана И.О. с иском к ОАО «РЖД» о компенсации морального вреда, причиненного ему гибелью отца Тарана О.Л., погибшего "Дата" от травм, полученных при наезде на него пассажирского поезда.

В судебном заседании участвующий в деле помощник Нижегородского транспортного прокурора Корнева Т.И. поддержала заявленные требования в полном объеме и пояснила, что отец Тарана И.О. попал под пассажирский поезд и умер от полученных травм.

Поскольку вред жизни Тарана О.Л. причинен источником повышенной опасности, Владимирский транспортный прокурор просит компенсировать Тарану И.О. моральный вред за погибшего отца в сумме ...рублей.

Представитель ответчика - ОАО «РЖД» Бердников А.О. считает иск необоснованным, пояснил, что Таран О.Л. погиб не по вине работников железной дороги, а сам проявил грубую неосторожность. Кроме того, сумма морального вреда истцом завышена.

Представитель третьего лица ОАО «Страховое общество ЖАСО» в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно со ст. 1079 ГК РФ юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ в случае причинения вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ).

Ст. 1083 ГК РФ предусматривает, что при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

В судебном заседании установлено, что "Дата" умер от травм Таран О.Л. (свидетельство о смерти "Номер"), приходившийся отцом Тарану И.О. (свидетельство о рождении "Номер").

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от "Дата" и акту "Номер" служебного расследования от "Дата" смерть Тарана О.Л. наступила в результате травмы, причиненной источником повышенной опасности - пассажирским поездом ОАО «РЖД».

Оценив в совокупности все изложенные обстоятельства, суд находит требования Владимирского транспортного прокурора в интересах Тарана И.О. о компенсации последнему морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом требований разумности и справедливости, суд оценивает причиненный Тарану И.О. моральный вред в ...рублей в связи с гибелью его отца Тарана О.Л.

Определяя компенсацию морального вреда именно в таком размере, суд считает необходимым учитывать и степень вины в происшедшем самого погибшего. Последний, при переходе через железнодорожные пути, не проявил должной осмотрительности и осторожности, перебегал железнодорожные пути в непосредственной близости от проходящего поезда, в связи с чем, предотвратить наезд не удалось. Суд учитывает непродолжительность времени, прошедшего со времени гибели отца Тарана И.О.- Тарана О.Л. и не притупившего боль утраты.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу:

Тарана И.О.:

- в счет компенсации морального вреда ...рублей.

Взыскать с ОАО «РЖД» в доход государства госпошлину в сумме 200 (двести) руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней.

Федеральный судья: Л.А. Любимова