Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-702
Именем Российской Федерации
"Дата" Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Гореловой Е.И.,
при секретаре Николаевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК Барс Банк» к Донцову И.В. и Малышкину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «АК Барс Банк» ОАО обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту к Донцову И.В. и Малышкину А.Ю., указывая, что Донцов И.В. "Дата" получил по кредитному договору "Номер" кредит на цели личного потребления в размере ...рублей сроком по "Дата" под 19% годовых.
Согласно п.4.1 кредитного договора ответчик должен ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту в сумме и уплачивать одновременно с погашением основного долга проценты за пользование кредитом до 10 числа каждого месяца.
Однако, с "Дата" года ответчик свои обязательства не выполняет. Ответчиком не погашена основная сумма долга на "Дата" составляет ...рублей и не погашены проценты в размере ...рублей. Поэтому просит взыскать задолженность по кредиту в сумме основного долга ...рублей, проценты в размере ...рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...рублей и госпошлину в сумме 3375 рублей 67 копеек.
Малышкин А.Д. заключил договор поручительства "Номер" "Дата", который взял на себя обязательства по погашению долга в том же объёме, что и заёмщик. Однако, мер к погашению задолженности не принимает. Поэтому просит взыскать имеющую задолженность с ответчиков солидарно.
В судебное заседание истец не явился. Просит дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом. Почтовые уведомления возвращены в связи с истечением срока хранения, что расценивается судом надлежащим извещением.
Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Согласно ст. 363 ГК РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что Донцов И.В. по кредитному договору "Номер" от "Дата" получил кредит на неотложные нужды в размере ...рублей сроком до "Дата" под 19% годовых, что подтверждается договором (л.д.39-40).
Согласно п.4.1 кредитного договора Донцов И.В. взял на себя обязательства погашать кредит ежемесячно и проценты за пользование кредитом до 10 числа каждого месяца согласно графика, следующего за платёжным (л.д.39-40).
Должник Донцов И.В. свои обязательства по кредитному договору "Номер" от "Дата" не выполняет в полном объёме с "Дата" года, что подтверждается выпиской из лицевого счёта заёмщика (л.д.24-25).
Согласно п.2.2 кредитного договора Малышкин А.Ю. взял на себя обязательства по погашению кредита заёмщиком в том же объёме. Однако, свои обязательства по погашению кредита Малышкин А.Ю. также не выполняет.
Долг согласно расчёта (л.д.14) на "Дата" перед истцом составляет ...рублей, проценты за пользование кредитом составляют ...рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно п.6.1 договора составляют ...рублей.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу ОАО «АК Барс» Банк солидарно с Донцова И.В. и Мылышкина А.Ю. задолженность по кредитному договору:
Основной долг в сумме ...рублей;
Проценты за пользование кредитом в размере ...рублей;
Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...рублей и Госпошлину в размере 3375 рублей 67 копеек, а всего ...рублей. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: Е.И. Горелова