Дело №2-890
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"Дата" Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Гореловой Е. И.,
С участием прокурора Корневой Т.Н.,
при секретаре Николаевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мудряковых М.Н. и Е.В. к ОАО «РЖД» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца и возмещении морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Мудряковы М.Н. и Е.В. обратились в суд с иском о возмещении вреда, в связи с потерей кормильца и возмещении морального вреда к ОАО «РЖД», указывая, что "Дата" поездом "Номер" был смертельно травмирован железнодорожным транспортом их муж, и отец Мудряков В.В. "Дата" рождения. На момент смерти Мудрякова В.В. на его иждивении находилась его дочь Мудрякова Е.В. "Дата" рождения, которая имела право на возмещение вреда в связи с потерей кормильца.
Поэтому, просят взыскать с ответчика возмещение вреда в связи с потерей кормильца единовременно за прошлое время с "Дата" по "Дата" денежную компенсацию в размере ...рублей и ежемесячно по ...рублей, начиная с "Дата" по день совершеннолетия, а в случае учёбы по очной форме обучения - до окончания учёбы, но не более чем до 23 лет, с последующей индексацией и моральный вред в размере ...рублей.
Смертью мужа и отца им причинены нравственные страдания, то есть моральный вред. Поэтому просят взыскать моральный вред в размере ...рублей на каждого, так как он отвечает требованиям разумности и справедливости, адекватно отражает степень переживаемых нравственных страданий, причинённых им ответчиком.
В судебном заседании представитель истца Бобков И.В. поддержал заявленные требования в полном объёме.
Представитель ответчика Пучков В.В. в судебном заседании иск не признал. Считает, что потерпевший грубо нарушил правила безопасности нахождения в зоне повышенной опасности, находясь в состоянии алкогольного опьянения совершил акт суицида. Лежал в колее. Поэтому считает в иске им следует отказать.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, заключение прокурора полагавшего иск не удовлетворять, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу ст. 1079 ГК РФ Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих….обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии со ст. 1088 ГК РФ В случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню смерти право на получение от него содержания.
Вред возмещается:
Несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет;
Учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учёбы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трёх лет.
Согласно ст. 1086 п.1 ГК РФ Лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи с потерей кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определённого по правилам ст. 1086 ГК РФ, которую они получали или имели право на получать на своё содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав дохода умершего наряду с заработком включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.
Согласно ст. 1100 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинён жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В судебном заседании установлено, что "Дата" на 330 км пикета 8 станции ОАО «РЖД» поездом "Номер" ГЖД ОАО «РЖД» смертельно травмирован Мудряков В.В. "Дата" рождения, что подтверждается копиями постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от "Дата" и свидетельства о смерти (л.д.6).
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела усматривается, что потерпевшему Мудрякову В.В. причинён вред жизни железнодорожным транспортным средством ОАО «РЖД» вследствие грубого нарушения им правил безопасности, который лежал в колее.
Потерпевший Мудряков В.В. являлся отцом Мудряковой Е.В. "Дата" рождения, что подтверждается копиями свидетельства о рождении (л.д.7).
В связи с причинением Мудрякову В.В. тяжкого вреда здоровью источником повышенной опасности в виде тяжёлой травмы, от полученных повреждений наступила смерть потерпевшего Мудрякова В.В., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.6).
Право на возмещение вреда в связи с потерей кормильца после смерти Мудрякова В.В. имеют его несовершеннолетние дети: дочь "Дата" рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.7).
На момент смерти потерпевшего Мудрякова В.В. его дочь находилась на его иждивении и имела право на получение от него содержания, так как Мудрякова Е.В. являлась и является студентом очного отделения вуза с "Дата" года по "Дата" года, что подтверждается справкой "Номер" от "Дата" года.
Согласно справки 2 НДФЛ заработная плата потерпевшего за период с "Дата" по "Дата" составила: ...рублей (л.д. 11-12).
Размер возмещения вреда в связи с потерей кормильца истцу составляет: ...рублей : 12 мес. : 2 = ...рублей, который подлежит увеличению с учётом роста уровня инфляции, определяемому в соответствии с Федеральным Законом «О бюджете» на соответствующий год.
Поэтому, возмещение вреда в связи с потерей кормильца с учётом уровня инфляции за "Дата" в 1,8% и составил: = ...рублей * 1,8% = ...рублей и подлежат взысканию с "Дата" ежемесячно с последующим увеличением в порядке ст. 1091 и 318 ГК РФ.
Таким образом, возмещение вреда, в связи с потерей кормильца составляет с учётом уровня инфляции ...рублей ежемесячно, начиная с "Дата" до достижения восемнадцати лет, а в случае учёбы по очной форме обучения до окончания учёбы, но не более чем до 23 лет.
Требования истца Мудряковой Е.В. о взыскании задолженности по возмещении вреда в связи с потерей кормильца с "Дата" являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению, так как смерть потерпевшего Мудрякова В.В. от железнодорожной травмы наступила "Дата" года.
Таким образом, задолженность по возмещению вреда в связи с потерей кормильца в пользу Мудряковой Е.В. за период с "Дата" по "Дата" составляет: с "Дата" по "Дата" ...рублей : 28 дн. * 4 дн. = ...рублей + с "Дата" по "Дата" ...рублей * 13 мес. = ...рублей = ...рублей. Всего задолженность по возмещению вреда в связи с потерей кормильца составляет ...рублей, которая подлежит взысканию.
Учитывая, что потерпевшему Мудрякову В.В. причинён вред жизни, суд считает необходимым удовлетворить требования истцов о возмещении морального вреда.
Истцы являются близкими родственниками - женой и дочерью потерпевшего, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, о браке (л.д. 7-8).
Определяя размер возмещения морального вреда, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень нравственных страданий, то обстоятельство, что потерпевшему причинён тяжкий вред здоровью, те обстоятельства его травмы, при которой наступила его смерть, нахождение в момент травмы в сильной степени алкогольного опьянения, грубое нарушение правил безопасности нахождение на железнодорожных путях, а также принцип разумности и справедливости и определяет его в размере: жене и дочери по ...рублей. В остальной части иска следует отказать.
Кроме того, суд считает необходимым взыскать на основании ст. 98 ГПК РФ госпошлину в госдоход в размере 3618 рублей 80 копеек. И расходы на услуги нотариуса в пользу Мудряковой Е.В. ...рублей, Мудряковой М.Н. ...рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОАО «РЖД» в пользу Мудряковой Е.В. "Дата" рождения в возмещение вреда в связи с потерей кормильца:
Единовременно денежную компенсацию за период с "Дата" по "Дата" в сумме ...рублей;
ежемесячно по ...рублей, начиная с "Дата" до совершеннолетия, а в случае учёбы до окончания учёбы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более, чем до 23 лет, с последующим увеличением возмещения вреда, в связи с потерей кормильца в порядке ст. 1091, 318 ГК РФ;
моральный вред в размере по ...рублей;
расходы на услуги нотариуса в размере ...рублей. В остальной части отказать.
Взыскать с ОАО «РЖД» моральный вред в пользу Мудряковой М.Н. ...рублей;
расходы на нотариуса в размере ...рублей;
госпошлину в госдоход в размере 3618 (три тысячи шестьсот восемнадцать) рублей 80 копеек. В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: Е.И. Горелова