Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Дата"
Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,
с участием прокурора Корневой Т.Н.,
при секретаре Ракчеевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баева А.С. к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Баев А.С. обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда, причиненного здоровью, указывая на то, что в результате наезда источника повышенной опасности, принадлежащим ответчику, получил травму, которая привела к установлению инвалидности и утрате профессиональной трудоспособности. Считает, что действиями ответчика причинен моральный вред, в счет компенсации которого просит взыскать ... руб.
В судебном заседании представитель истца Пескова И.А. поддержала заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика Тарханова Н.В. иск не признала.
Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, …), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно ст.1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также расходы на приобретение специальных транспортных средств…,если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и не имеет права на их бесплатное получение.
Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (ст.1086 ГК РФ).
Согласно ст.1091 ГК РФ, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).
Согласно ст.318 ГК РФ, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.
Согласно ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
Согласно ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что "Дата" на 1020 км перегона «...-...» ГЖД скорым пассажирским поездом "Номер" был травмирован Баев А.С. (л.д.8).
Истцу установлена <данные изъяты> группа инвалидности с "Дата" по "Дата", с "Дата" по "Дата" - <данные изъяты> группа инвалидности (л.д.7, 17).
Из заключения СМЭ (л.д.42-48) явствует, что у Баева А.С. имеет место, как следствие травмы, полученной "Дата", ампутационная культя левой кисти на уровне 5 пястно-фалангового сустава, средней трети 4 пястной кости, средней трети основной фаланги 3 пальца, сросшиеся переломы 5,3,2 пястных костей со смещением с анкилозом 3 пястного фалангового сустава, умеренным нарушением функции левой кисти, сросшиеся переломы костей левой голени с удовлетворительным состоянием отломков. Данная патология опорно-двигательного аппарата вызвала утрату профессиональной трудоспособности по профессии токарь на 80 % с даты установления <данные изъяты> группы инвалидности - с "Дата" по "Дата", а с "Дата" по настоящее время - 60 % утраты профессиональной трудоспособности.
Означенные выше обстоятельства являются достаточным основанием для взыскания в пользу Баева А.С. ежемесячных платежей в возмещение вреда, причиненного здоровью.
На момент причинения травмы Баев А.С. не работал, заработка не имел.
Истцом заявлено о произведении платежей в возмещение вреда здоровью, исходя из величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 16.12.2010 г. № 1020 величина прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации на 3 квартал 2010 г. установлена в размере 6.159 руб.
Таким образом, размер возмещения вреда, причиненного здоровью, при 60 % утрате трудоспособности составит 3.695, 40 руб. (6.159 руб. х 60 %).
Данная сумма подлежит индексации на уровень инфляции, определяемый ФЗ «О бюджете» на 2009 год за период с октября по декабрь 2010 г. и на 2011 г. и составит: 3.695, 40 руб. х 1,025 х 1,065 = 4.033 руб. 99 коп.
Таким образом, сумма подлежащая взысканию, с ОАО «РЖД» с "Дата" в пользу Баева А.С. в возмещение вреда, причиненного здоровью, как ежемесячные платежи составит 4.033 руб. 99 коп.
В связи с тем, что право на получение данных выплат у истца возникло со дня установления <данные изъяты> группы инвалидности - "Дата", то обоснованны требования о взыскании единовременно сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью, за прошлое время, которые, с учетом правил ст.208 ГК РФ, составят:
За период с "Дата" по "Дата" при 80 % утрате профессиональной трудоспособности: ... руб. х 80 % х 1,025 х 1,065 х 7 мес. 27 дн. = ... руб.
С "Дата" по "Дата" - 4.033 руб. 99 коп. х 32 мес. 2 дн. = 129.356 руб. 61 коп.
А всего - ... руб.
Обоснованны и подлежат удовлетворению требования о компенсации морального вреда.
Суд учитывает обстоятельства получения травмы, ее последствия, возраст истца, и с учетом требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о размере компенсации морального вреда в сумме ... руб.
Истцом заявлены также требования о взыскании судебных расходов - оплата нотариальных услуг в сумме 540 руб. и проведение судебно-медицинской экспертизы - 14.224 руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы …
Из исследованных судом квитанций следует, что истцом оплачены нотариальные услуги и проведение СМЭ в заявленной сумме.
Данное требование подтверждено письменными доказательствами, основано на Законе и подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Баева А.С. в возмещение вреда, причиненного здоровью, ежемесячно по 4.033 (четыре тысячи тридцать три) руб. 99 коп., начиная с "Дата" до "Дата", индексируя в дальнейшем эту сумму по правилам ст.ст.1091, 318 ГК РФ.
Взыскать ОАО «Российские железные дороги» в пользу Баева А.С. в возмещение вреда, причиненного здоровью, единовременно за период с "Дата" по "Дата" - ... руб, в счет компенсации морального вреда ... руб., судебные расходы в размере 14.764 (четырнадцать тысяч семьсот шестьдесят четыре) руб.
Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход государства в сумме 4.836 (четыре тысячи восемьсот тридцать шесть) руб. 96 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Н.А.Гришина