Решение по иску Черновой Е.В. к администрации Ленинского района Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,

при секретаре Цветковой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой Е.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Воронова Д.А., к администрации Ленинского района Н.Новгорода, администрации Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Чернова Е.В., действуя за себя и в интересах несовершеннолетнего Воронова Д.А., обратилась в суд с иском к администрации Ленинского района Н.Новгорода, администрации Н.Новгорода о сохранении жилого помещения, расположенного "Адрес", в перепланированном и переустроенном состоянии, указывая на то, что произведенная перепланировка требует внесения изменений в технический паспорт жилого помещения, и не нарушает права и охраняемые законом интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.

Представитель истца - Румянцев М.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель администрации Ленинского района Н.Новгорода, администрации Н.Новгорода Лопаткина С.Л. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразила несогласие с исковыми требованиями.

Представитель третьего лица - ФГУП Р.." в судебное заседание не явился, был извещен, возражений по заявленным требованиям не представил.

Третье лицо - "Д" в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразив согласие с иском.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.29 ЖК РФ, собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В судебном заседании установлено, что собственниками "Адрес" являются Куценко Е.В. и Воронов Д.А. (л.д.4,5). Как явствует из свидетельства о заключении брака "Дата" Куценко Е.В. была присвоена фамилия «Чернова» (л.д.7).

В спорном жилом помещении как члены семьи кроме Черновой Е.В. и Воронова Д.А. зарегистрированы мать и сын Черновой Е.В. - Дудина Т.А., и Чернов М.В. (л.д.38).

Из плана БТИ явствует, что в спорной квартире произведены самовольные перепланировка и переустройство, а именно: .....

Означенные перепланировка и переустройство требуют внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.

ФГУЗ "Ц" выразило согласие на сохранение спорной квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии, поскольку это не противоречит гигиеническим и строительным нормам (л.д.38).

Из заключения проектирующей организации ООО "А" имеющей свидетельство о допуске к видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства "Номер" "Дата" явствует, что перепланировка и переустройство квартиры соответствуют требованиям действующих строительных норм и правил РФ, санитарно-гигиенических, противопожарных, действующих на территории Российской Федерации, обеспечивают безопасную для здоровья и жизни людей эксплуатацию квартиры (л.д.38).

Оценив все означенные выше и исследованные судом по правилам ст.67 ГПК РФ фактические данные, суд приходит к выводу, что жилое помещение, расположенное "Адрес" может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии, поскольку имеющаяся перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Сохранить жилое помещение, расположенное "Адрес" в перепланированном и переустроенном состоянии, а именно: .....

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

               Федеральный судья:                                                               Н.А.Гришина