Дело 2-1433/2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н. Новгород                                                            "Дата"

Ленинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Павленковой Т.В.,

при секретаре Терентьевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанка России» Автозаводского отделения № 6056 к Ховряковой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанка России» Автозаводского отделения № 6056 обратилось в суд с иском к Ховряковой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что свои обязательства по таковому договору ответчик не выполняет, в связи с чем по состоянию на "Дата" образовалась задолженность в сумме ...рублей, в том числе, основной долг - ...рублей, проценты - ...рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2622,67 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просил о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддержал.

Ответчица Ховрякова А.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав доводы ответчицы, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что "Дата" между истцом и ответчиком Ховряковой А.С. был заключен кредитный договор "Номер", по которому последней был предоставлен кредит «Доверительный» в сумме ...рублей под 18 % годовых за пользование кредитом (л.д. 6-7).

Согласно дополнительному соглашению "Номер" от "Дата" к кредитному договору "Номер" от "Дата" кредит предоставлен на срок "Дата" (л.д. 8).

Истцом принятые обязательства по договору исполнены (л.д. 10).

Ховрякова А.С. в соответствии с дополнительным соглашением "Номер" от "Дата" (л.д. 9) взяла на себя обязательство о произведении платежей в счет основного долга ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с "Дата".

Свои обязательства по кредитному договору Ховрякова А.С. не выполняет. Погашение кредита и уплату процентов не производит.

Доказательств, опровергающих невыполнение обязательств, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Размер процентов за пользование кредитом определен рассматриваемым договором - п.1.1 в размере 18% годовых.

Указанное обстоятельство является безусловным основанием для начисления и взыскания с ответчицы процентов в указанном размере.

Истцом произведен расчет задолженности по состоянию на "Дата" в размере ...рублей.

В соответствии с правилами ст. 196 ГПК РФ суд проверил расчет именно за данный период и соглашается с ним.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования Автозаводского отделения "Номер" Сбербанка РФ являются обоснованными, и с ответчицы подлежит взысканию сумма долга в размере ...рублей.

Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов - суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения (л.д. 2) следует, что госпошлина уплачена в размере ...рублей. Данное требование основано на Законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Ховряковой А.С. в пользу ОАО «Сбербанка России» Автозаводского отделения № 6056 сумму долга в размере ...рублей и в возврат госпошлины 2622, 67 рублей, а всего ...рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья:     Павленкова Т.В.