Заочное решение по иску Криушиной Н.В. о взыскании денежных средств по договору займа



Дело 2-905/2011 год     

      

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н. Новгород                                       "Дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Павленковой Т.В.,

при секретаре Терентьевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криушиной Н.В. к ООО «Промстрой - НН» о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Криушина Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Промстрой - НН» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, мотивируя тем, что "Дата" между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому она перечислила на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме ...рублей на срок до "Дата". В указанный срок и до настоящего времени сумма долга ей не возвращена, и она просит взыскать с ответчика указанную выше сумму долга, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "Дата" по "Дата" в сумме ...рублей и за период с "Дата" по "Дата" ...рублей.

Истица в судебное заседание не явилась. Просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. На исковых требованиях настаивает.

Представитель истца Васильев М.В. (по доверенности) в судебном заседании заявленные истицей требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил, орассмотрении дела в отсутствие их представителя не просил, об уважительности причин неявки суд не уведомил, в связи с чем суд признает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того рода и качества.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что "Дата" между Криушиной Н.В. и ООО «Промстрой» в лице директора Семенова А.Е. был заключен договор займа, согласно которому Криушина Н.В. в соответствии с п. 2.1 настоящего договора перечислила на расчетный счет ответчика (выписка из ЕГРЮЛ - л.д. 4-8)) денежные средства в сумме ...рублей на срок до "Дата", что подтверждается договором займа, договором банковского счета для физических лиц "Номер" от "Дата", платежным поручением "Номер" от "Дата", приходным кассовым ордером "Номер" от "Дата" (л.д. 12).

В указанный срок и до настоящего времени сумма долга истице не возвращена. Ее претензия в адрес ООО «Промстрой - НН», подтвержденная почтовой квитанцией от "Дата" (л.д. 12), оставлена без ответа. Срок возврата истек "Дата".

Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию в пользу истицы сумма долга в размере ...рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов определяется учетной ставкой Центрального банка РФ, которая в соответствии с Указанием ЦБ РФ с "Дата" установлена в размере 7,75 % годовых.

Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами за каждый день составляет 127,4 рублей (600 000 рублей х 7,75% : 365 дней).

Общая сумма процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 811 ГК РФ судом исчисляется со дня, когда заемщик не возвратил в срок сумму займа, то есть за период с "Дата" по день вынесения решения, "Дата", что составляет ...рублей, и она подлежит удовлетворению.

В удовлетворении взыскания суммы процентов за период с "Дата" по "Дата" суд признает необходимым отказать за необоснованностью в связи с правомерностью пользования чужими денежными средствами согласно договору.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истицей было заявлено ходатайство об освобождении ее от уплаты госпошлины, и определением суда от "Дата" оно удовлетворено судом, в связи с чем в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 9 852,29 рублей, подлежащая уплате при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «Промстрой - НН» в пользу Криушиной Н.В. сумму долга в размере ...рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ...рублей, а всего ...рублей.

В остальной части иска Криушиной Н.В. отказать.

Взыскать с ООО «Промстрой - НН» в доход государства госпошлину в сумме 9 852,29 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такового - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                                         Павленкова Т.В.