ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"Дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В.,

при секретаре Сусленковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» к ОАО «Кафе «Восход» о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительного авторского права,

У С Т А Н О В И Л:

Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» (далее ООО «РАО»)обратилась в суд с иском к ОАО «Кафе «Восход» о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительного авторского права, указывая на то, что "Дата" в помещении кафе Атаман были публично исполнены музыкальные произведения:

1. «Служебный роман», автор текста- Рязанов Э.А., автор музыки- Петров А.П.;

2. «С днем рождения», автор текста- Муравьев Е.И., автор музыки- Горнизов А.А. и Аллегрова И.А.;

3. «Одолжила», авторы текста- Рыбчинский и Повалий Т.Н.

При этом ответчик по состоянию на "Дата" не имел разрешения авторов и лицензионного соглашения на публичное исполнение указанных выше музыкальных произведений. Допустив публичное исполнение в помещении кафе музыкальных произведений, ОАО «Кафе «Восход» нарушило исключительное право авторов этих произведений на публичное исполнение, в связи с чем, с него подлежит взысканию компенсация. ООО «РАО» просило взыскать с ответчика компенсацию за нарушение авторских прав в пользу Рязанова Э.А., Петрова А.П., Муравьева Е.И., Горнизова А.А., Аллегровой И.А., Рыбчинского Ю.Е., Повалий Т.Н. размере- ...рублей, каждому.

В судебном заседании представитель истца- ООО «РАО»- Чекмарев С.А. иск поддержал.

Ответчик в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 44 Конституции РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

Согласно ст. 1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе, способами, указанными в п.2 настоящей статьи.

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без таковой, считается, в частности: публичное исполнение произведения, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения.

В судебном заседании установлено, что "Дата" в помещении кафе расположенном по адресу: "Адрес" публично были исполнены следующие музыкальные произведения:

1. «Служебный роман», автор текста- Рязанов Э.А., автор музыки- Петров А.П.;

2. «С днем рождения», автор текста- Муравеев Е.И., автор музыки- Горнизов А.А. и Аллегрова И.А.;

3. «Одолжила», авторы текста- Рыбчинский и Повалий Т.Н.

Авторство авторов в отношении перечисленных музыкальных произведений подтверждается соответствующими заявлениями авторов, выпиской из системы IPI, договором на управление имущественными правами автора.

В соответствии со ст. 1242 ГК РФ авторы, исполнители, изготовители фонограмм и иные обладатели авторских и смежных прав в случаях, когда осуществление их прав в индивидуальном порядке затруднено или когда настоящим Кодексом допускается использование объектов авторских и смежных прав без согласия обладателей соответствующих прав, но с выплатой им вознаграждения, могут создавать основанные на членстве некоммерческие организации, на которые в соответствии с полномочиями, предоставленными им правообладателями, возлагается управление соответствующими правами на коллективной основе (организации по управлению правами на коллективной основе). Организации по управлению правами на коллективной основе вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе. Правовое положение организаций по управлению правами на коллективной основе, функции этих организаций, права и обязанности их членов определяются настоящим Кодексом, законами о некоммерческих организациях и уставами соответствующих организаций.

ООО «РАО» в соответствии с Уставом, является организацией, управляющей правами авторов на коллективной основе в случаях, когда их практическое осуществление в индивидуальном порядке затруднено, а также осуществляет защиту авторских прав своих членов.

В случае получения государственной аккредитации в соответствии с действующим законодательством, Общество осуществляет наряду с управлением правами тех правообладателей, с которыми общество заключило договоры, также управление правами тех правообладателей, с которыми у общества такие договоры не заключены. Наряду со сбором вознаграждения для тех правообладателей, с которыми Общество заключило договоры, оно осуществляет также сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми у Общества такие договоры не заключены (п.2.6 Устава).

"Дата" ООО «РАО» получило государственную аккредитацию на право осуществлять управление правами, сбор, распределение и выплату вознаграждения, осуществление деятельности в сфере управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) в отношении их публичного исполнения.

Таким образом, ООО «РАО» имеет правомочия на предъявление соответствующего иска в интересах авторов о взыскании с ответчика компенсации за публичное исполнение произведений без разрешения авторов и лицензионного соглашения.

Из материалов дела следует, что "Дата" в адрес ответчика направлялась претензия с просьбой о добровольном урегулировании спора и о выплате компенсации за бездоговорное использование музыкальных произведений. Ответчиком данная претензия была оставлена без ответа.

В соответствии со ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных ГК РФ (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда.

При определении размера компенсации, подлежащей взысканию, суд исходит из принципов максимального восстановления нарушенных прав авторов, соразмерности компенсации последствиям нарушения. При этом суд учитывает степень вины ответчикапри нарушении авторских прав, требования разумности и справедливости.

С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ОАО «Кафе «Восход»пользу авторов компенсацию за внедоговорное исполнение песенных композиций в минимальном размере- ...рублей, каждому.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «РАО» подлежит взысканию госпошлина, уплаченная Обществом при подаче иска в пропорции к удовлетворенной части исковых требований- 3300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «Кафе «Восход» в пользу Рязанова Э.А., Петрова А.П., Муравьева Е.И., Горнизова А.А., Аллегровой И.А., Рыбчинского Ю.Е., Повалий Т.Н. денежную компенсацию за нарушение исключительного авторского права в размере- ...рублей, каждому.

Взысканные суммы перечислить на расчетный счет Волго- Вятскго филиала ООО «РАО» для дальнейшего перечисления авторам.

Запретить ОАО «Кафе «Восход» публичное исполнение охраняемых музыкальных произведений без лицензионного договора с правообладателями или организацией по коллективному управлению правами.

Взыскать с ОАО «Кафе «Восход» в пользу Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» расходы по оплате госпошлины в размере- 3300 (три тысячи триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 10 дней, подано заявление о пересмотре в районном суде в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Федеральный судья:                                                                                  В.В. Силонин