Дело 2-820/2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н. Новгород                "Дата"

Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Павленковой Т.В.,

при секретаре Терентьевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Ковалеву А.Ф. о взыскании в порядке регресса материального ущерба,

установил:

ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Ковалеву А.Ф. о взыскании материального ущерба, наступившего в результате ДТП, произошедшего "Дата" с участием автомобилей , под управлением Ковалева А.Ф. и автомобиля, принадлежащего Вачугову А.М.

ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Ковалевым А.Ф. В результате ДТП автомобилю Вачугова, государственный регистрационный знак "Номер", были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составляет ...рублей.

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в компании ООО «Росгосстрах», которая согласно договору "Номер" выплатила Вачугову А.М. страховое возмещение в размере ...рублей.

Ковалев А.Ф. не включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, тогда как в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, в связи с чем у истца возникает право предъявления к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты в сумме ...рублей. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме ...рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Росгосстрах» не явился. Просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Ковалев А.Ф. в судебное заседание не явился. Был извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил. Об отложении судебного заседания не просил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более ...рублей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещение е полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с Законом РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае повреждения имущества потерпевшему возмещаются расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Согласно п. 76Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если:

д) указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

В судебном заседании установлено, что "Дата" в 19-30 на "Адрес" в г. Н. Новгороде водитель Ковалев А.Ф., управляя автомобилем , нарушил п. 13.12 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю со встречного направления при повороте налево, в результате чего автомобиль под управлением Вачугова А.М. и другой автомобилей, получили механические повреждения. Нарушение водителем Ковалевым А.Ф. Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи со столкновением транспортных средств и причинением автомашинам механических повреждений, что подтверждается актами о страховых случаях по ОСАГО "Номер" и "Номер" (л.д. 23, 32).

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в компании ООО «Росгосстрах». Страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства "Номер". Согласно настоящему страховому полису Ковалев А.Ф. в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством , не входит.

Как следует из экспертного заключения "Номер" от "Дата" по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства , стоимость ремонта с учетом износа деталей и скидок составляет ...рублей.

Согласно заключению "Номер" от "Дата" о стоимости ремонта транспортного средства автомобиля стоимость ремонта с учетом износа составляет ...рублей.

Согласно платежному поручению "Номер" от "Дата" владельцу автомобиля ООО «Росгосстрах» было выплачено страховое возмещение в сумме ...рублей.

Согласно платежному поручению "Номер" от "Дата" владельцу автомобиля Вачугову А.М. ООО «Росгосстрах» было выплачено страховое возмещение в сумме ...рублей.

Общая сумма страховых выплат составляет ...рублей. Сумма произведенной страховщиком страховой выплаты в порядке регресса подлежит взысканию с Ковалева А.Ф. как лица, причинившего вред.

Доказательств, опровергающих изложенные выше доказательства, суду не представлено, и в материалах дела не имеется.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с другой стороны понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 253,56 рублей (л.д. 2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Ковалева А.Ф в пользу ООО «Росгосстрах» убытки в сумме ...рублей и расходы по госпошлине в сумме 3 253 рубля 56 копеек, а всего ...рублей.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такового - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                                                         Павленкова Т.В.