Дело № 2-1361. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации "Дата" г.Н.Новгород Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе федерального судьи Котельниковой И.А. с участием прокурора Корневой Т.И. при секретаре Букановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лебедева Е.А. к Негосударственному учреждению здравоохранения «Дорожная клиническая больница на станции Горький ОАО «РЖД» о взыскании денежной суммы, Установил: Лебедев Е.А. Обратился в суд с иском к Негосударственному учреждению здравоохранения «Дорожная клиническая больница на станции Горький ОАО «РЖД» о взыскании денежной суммы ...рублей. В обоснование иска Лебедев указал, что "Адрес" ему стало плохо, и он обратился в медпункт. Врач сделала ему укол. При вторичном обращении ему помощь не оказали. В 4 утра он уехал "Адрес", где обратился в ЦРБ , где он лечился по поводу язвы желудка. Затем он попал в неврологическое отделение ЦРБ. Истец считает, что необходимости длительного лечения можно было избежать, если бы врач медпункта "Адрес" вовремя оказала ему необходимую помощь. Истец просит взыскать в его пользу ...рублей на реабилитацию. В судебном заседании Лебедев иск поддержал, пояснил, что медсестра должна была вызвать скорую помощь. У него оказалась язва желудка. Он лежал в больнице, потом в неврологическом отделении. Теперь ему нужно соблюдать диету все есть на пару, без соли, пить таблетки. В больнице его лечили бесплатно, но ему нужно на лечение в Москве и на питание, всего . Представитель ответчика Забавская Е.В. С иском не согласна, пояснила, что Лебедеву "Адрес" была оказана помощь: при жалобах на боль в животе, ему сделан укол но-шпы. В обязанность сотрудников медпункта входит оказание доврачебной амбулаторной помощи. Истец обратился в медпункт один раз, о чем имеется отметка в журнале. У него были установлены боли в желудке после приема молока. Медсестра действовала в рамках своих полномочий, ею была исключена острая паталогия у пациента, живот у него был мягким, состояние его было удовлетворительным, в связи с чем ему был сделан укол но-шпы и рекомендовано обратиться в больницу по месту жительства. Путевка, на которую истец просит деньги, им не приобреталась. Взаимосвязи между действиями врача и заболеванием Лебедева не имеется, поскольку язва не могла образоваться внезапно. Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, заслушав прокурора Корневу Т.И., полагавшую иск необоснованным, суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению. В соответствии со причинение вреда" target="blank" data-id="40433">ст. 1064 ГК РФ “1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, Не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.” Судом установлено, что Лебедев Е.А. "Адрес" "Дата" обратился за помощью в медпункт по поводу болей в животе. Врачом (страховой медицинский полис -лд10) ему была оказана первая помощь-сделан укол но-шпы, что подтверждается выпиской из журнала дежурства. В записи указано, что живот мягкий, боль в области желудка. В соответствии с Уставом Негосударственного учреждения здравоохранения «Дорожная клиническая больница на станции Горький ОАО «РЖД» получает право на оказание медицинской деятельности (п.2.1 Устава-лд50). На станции "Адрес" для данной цели выделено помещение по акту приема-передачи от "Дата"(лд65). Согласно Положению о медицинском пункте на железнодорожном вокзале медицинский пункт на железнодорожном вокзале является структурным подразделением негосударственного учреждения здравоохранения ОАО «РЖД». Основными задачами медицинского пункта являются: оказание первой медицинской, доврачебной, врачебной, неотложной помощи гражданам, находящимся в медицинском пункте, здании железнодорожного вокзала и в пределах станционных путей, в пассажирских поездах дальнего следования и пригородного сообщения. Медицинский пункт вызывает бригады скорой помощи или другие средства транспортировки. Согласно справке бюро МСЭК Лебедев Е.А. является инвалидом с "Дата" бессрочно(лд4). В центральной районной больнице Лебедев находился с "Дата" по "Дата" по поводу лечения язвенной болезни желудка(справка -лд 6). Проанализировав материалы дела суд приходит к выводу, что между действиями врача , оказавшей Лебедеву в медпнкте "Адрес" первую помощь при жалобах на боль в желудке и возникновением заболевания Лебедева Е.А. - язвенной болезни желудка, причинно-следственная связь отсутствует. Врач в рамках своих полномочий оказала истцу первую медицинскую помощь - сделала укол но-шпы. Ее действия не могли привести к возникновению у Лебедева язвенной болезни. Кроме того, Лебедев Е.А. проходил лечение в ЦРБ бесплатно, никаких расходов не понес, путевка, на которую он просит денежные средства, им не приобреталась. С учетом изложенного, суд находит исковые требования Лебедева Е.А. К ответчику необоснованными и не подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд Решил: Лебедеву Е.А. в иске к Негосударственному учреждению здравоохранения «Дорожная клиническая больница на ст. Горький ОАО «РЖД» о взыскании денежных средств на лечение в сумме ...рублей отказать за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в Нижегородский Облсуд через районный суд в течение 10 дней. Федеральный судьяСудья: И.А.Котельникова