ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-322 "Дата" Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Гореловой Е.И., при секретаре Радюшиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозаводского отделения №6056 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Пенкиным Е.П. и Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Автозаводское отделение №6056 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование ссудой, пени к Пенкиным Е.П. и Л.И., указывая, что Пенкина Е.П. получила "Дата" кредит на цели личного потребления в размере ...рублей, сроком до "Дата" под 17% годовых. Ответчик обязан был погашать кредит в сумме ...рублей ежемесячно и проценты за пользование ссудой. Однако, свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет. Поэтому просит взыскать задолженность по кредиту. Долг основного долга в сумме ...рублей, проценты за пользование ссудой в размере ...рублей и пени в размере ...рублей и госпошлину в сумме 4614 рублей 03 копейки. В судебном заседании представитель истца Слюняева И.С. поддержала исковые требования в полном объёме. Согласна на рассмотрение дела в заочном производстве. Ответчики в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чём имеются почтовые извещения возвратившиеся с истечением срока хранения, что в силу п.2 ст.117 ГПК РФ считается надлежащим извещением. Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 363 ГК РФ При неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п.п.4.6 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.., в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита. В судебном заседании установлено, что Пенкина Е.П. по кредитному договору "Номер" от "Дата" получила кредит в сумме ...рублей сроком "Дата" под 17% годовых, что подтверждается копией договора (л.д.7-9). Согласно кредитного договора от "Дата" Пенкина Е.П. взяла на себя обязательства по погашению кредита ежемесячно и проценты в соответствии с кредитным договором не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным в размере ...рублей (л.д.13). По договору поручительства "Номер" от "Дата" ответчик Пенкина Л.И. также взяла на себя обязательства по погашению ссуды перед кредитором заёмщиком кредитного договора в том объёме, как и заёмщик (л.д.11). Должник Пенкина Е.П. свои обязательства в полном объёме надлежащим образом не выполняет до настоящего времени, что подтверждается выпиской из лицевого счёта (л.д.5-6). Ответчик Пенкина Л.И. обязательства по кредитному договору поручительства от "Дата" надлежащим образом также не исполняли. Указанные обстоятельства дают суду основания считать, что Пенкина Е.П. взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет надлежащим образом. Поэтому, у суда имеются основания для взыскания основного долга и задолженности кредитному договору, процентам, пени и по госпошлине солидарно с поручителей. Долг заёмщика по полученной ссуде согласно расчёта (л.д.5-6) составил ...рублей. Проценты за пользование ссудой составили ...рублей. Пени составили ...рублей. С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и они подлежат удовлетворению в полном объёме. Р Е Ш И Л : Взыскать солидарно с Пенкиных Е.П. и Л.И в пользу Автозаводского отделения №6056 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ; Долг по кредиту в размере ...рублей; Проценты за пользование кредитом в сумме ...рублей; Долг по пеням в размере ...рублей; и госпошлину в сумме 4614 рублей 03 копейки, а всего ...рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней. Судья: Е.И. Горелова
Именем Российской Федерации
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд