Заочное решение по иску ОАО `АК БАРС` Банк к Баскакову В.В. и др. о взыскании задолжности по кредитному договору



Дело № 2-23

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Бердниковой С.И.,

при секретаре Беловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» БАНК к Баскакову В.В., Баскаковой Е.В., Булаевой М.В., Федулову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что свои обязательства по таковому договору ответчики не выполняют в связи с чем, образовалась задолженность в общей сумме ... руб.

В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении

должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно…

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая

уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником…

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно…

В судебном заседании установлено, что "Дата" между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (открытое акционерное общество) и гражданином Баскаковым В.В., Баскаковой Е.В. подписан кредитный договор "Номер".

По условиям указанного договора банк предоставил должнику (заемщику) потребительский кредит размере ... руб сроком до "Дата" включительно под 19% годовых (п.п. 1.1-1.3 договора), а заемщик принял на себя обязательства возвратить сумму предоставленного кредита, проценты за использование.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил поручительство физических лиц граждан РФ: Булаева М.В., договор поручительства "Номер" от "Дата".; Федулов Д.В., договор поручительства "Номер" от "Дата"

Свои обязательства по выдаче денежных средств по кредитному договору банк исполнил, денежные средства в размере ... руб были зачислены на счет заемщика в ОАО «АК БАРС» Банке. Таким образом, свои обязательства по кредитному договору АКБ «АК БАРС» БАНК (ОАО) исполнил в полном объеме.

Обязательства по погашению задолженности по договору в сроки установленные договором заемщик не исполняет. О наличии задолженности по основной сумме долга свидетельствует выписки по лицевым счетам.

Но состоянию на "Дата" сумма основного долга составляет "Дата"., сумма просроченных процентов из расчета 19% годовых составляет "Дата"., проценты за пользование чужими денежными средствами, ст.395 ГК РФ в сумме "Дата"

С учетом требований ст.196, п.4 ст.12 ГПК РФ, суд полагает, что данные суммы должны быть взысканы в пользу истца в указанном размере.

В обусловленные кредитным договором сроки, установленные для уплаты основного долга, заемщик очередные платежи по основному долгу не оплатил, то есть налицо ненадлежащее исполнение обязательства со стороны заемщика.

В связи с изложенным ОАО «АК БАРС» БАНК считает необходимым взыскать сумму задолженности по кредитному договору солидарно с ответчиков.

Таким образом, подлежит взысканию солидарно с ответчиков суммы основного долга в размере ... руб., сумма просроченных процентов ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. всего к взысканию ... руб.

Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов - суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения (л.д.3) явствует, что госпошлина уплачена в размере 5388 руб. 59 коп.

Данное требование основано на Законе, подтверждено письменным доказательством и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Баскакова В.В., Баскаковой Е.В., Булаевой М.В., Федулова Д.В. в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК сумму основного долга в размере ... руб., сумму просроченных процентов ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... руб. и возврат госпошлины ... руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Н.Новгорода заявление об отмене решения в течение семи дней, решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Федеральный судья:                                                           С.И.Бердникова