Дело № 2-745

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Бердниковой С.И.,

при секретаре Беловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетовой В.А., Кочетова Е.В. к Администрации г.Н.Новгорода, администрации Ленинского района г.Н.Новгорода о признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Кочетова В.А., Кочетов Е.В., Кочетов А.В. обратились в суд с иском о признании права пользования жилым помещением, указывая на то, они проживают в жилом помещении, расположенном "Адрес" В "Дата" Кочетова В.А., вышла замуж за Кочетова В.П., проживающего в указанном выше жилом помещении. Она зарегистрирована в указанном выше жилом помещении "Дата". В "Дата" муж умирает, после этого в спорном жилом помещении остаются: Кочетова В.А. и два сына: Кочетов А.В., "Дата", и Кочетов Е.В., "Дата". Сыновья со дня рождения и по настоящее время прописаны и проживают в этом жилом помещении. Сейчас у истцов возникла необходимость приватизировать занимаемое жилое помещение. Они обратились в Отдел по учету и распределению жилья Администрации Ленинского района г.Н.Новгорода с просьбой о заключении с ними договора социального найма, на что получили отказ в связи с отсутствием ордера на жилое помещение. Они не могут предоставить требуемый документ в связи с его утерей. В течение 34 лет они пользуются указанным жилым помещением, оплачивают его содержание и исполняем иные обязанности. Просят признать право пользования вышеназванным жилым помещением.

"Дата" истец Кочетов А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.36), в связи с чем, дело в части прекращено определением суда.

Впоследствии истцы Кочетова В.А., Кочетов Е.В. уточнили свои исковые требования. Просили признать за ними право пользования жилым помещением, расположенным "Адрес", на две комнаты в коммунальной квартире общей площадью ..кв.м, а именно комнаты, площадью ..кв.м и ..кв.м.

В судебном заседании истцы поддержали свои исковые требования.

Представитель администрации Н.Новгорода, администрации Ленинского района Н.Новгорода в судебном заседании выразили несогласие с иском.

Выслушав доводы сторон, показания свидетелей, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (ст.63 ЖК РФ).

В соответствии со ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что нанимателем квартиры №3 дома 23 по ул. Премудрова г.Н.Новгорода является Кочетов В.П., умерший 26.10.2010 года.

Истица Кочетова В.А. состоит на регистрационном учете по указанному адресу с "Дата", Кочетов Е.В. с "Дата" (л.д.5).

Ордер на спорное жилое помещение выдавался, однако был утерян.

Допрошенные в судебном заседании свидетели . показали, что истцы проживают в спорном жилом помещении с "Дата". На жилое помещение выдавался ордер, однако он был утерян.

Не доверять показаниям данных свидетелей у суда какие-либо основания отсутствуют, поскольку они не противоречат иным доказательствам по делу.

Правомерность занятия истцами спорной жилой площади "Дата" не оспаривалась.

Оценив все исследованные по делу фактические данные в их совокупности, суд приходит к однозначному выводу об обоснованности заявленного иска.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Кочетовой В.А., Кочетовым Е.В. право пользования жилым помещением, расположенным "Адрес", на две комнаты в коммунальной квартире общей площадью ..кв.м, а именно комнаты, площадью ..кв.м и ..кв.м.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья:                                                     С.И.Бердникова